在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3687|回复: 8

[求助] 芯片tape out出来后size扩大了200um

[复制链接]
发表于 2017-7-6 10:15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家好,我平时做电路设计,最近也画了一个版图。流片出来后,发现芯片的尺寸扩大了一点。
由于有特殊需要,希望芯片尺寸可以基本上自己算出来,所以请教如下,工艺是TSMC。
(我知道DRC rule里可能有相关的所有信息,但是DRC rule太长了看不完,自己又不是专门搞这个的)

流片回来,划片后某块芯片的尺寸是1268 X 1127。
Cadence版图芯片尺寸(以prBoundary为边界)再加上划片间距是1074 X 1095。
其中算划片间距是这样的:
我们有多个小设计拼版,芯片之间间隔100,确认过划片切刀是22,再加上两侧磨损,所以划刀计做30,
那么有划片的每一侧就加上 35。

现在和最终尺寸还有差距,其中一条边更是相差近200,这条边属于整体拼版的外围四条边(另一条边属于内部边)。
所以应该再加上seal ring和assembly isolation的20(DRC rule这样说的)
咨询了MPW的人说die saw应该再加40-80,那么按80算现在还差近100。

大家说说看还漏算了哪些制作过程,谢谢!
发表于 2017-7-6 11:54:55 | 显示全部楼层
你说了是多个小芯片拼版,芯片大小是否不一致?
划片是按较大芯片来的,较小芯片四周加dummy与较大芯片面积保持一致,
那么较小芯片面积扩大了是可以应该的吧?
发表于 2017-7-6 13:26:27 | 显示全部楼层
有没有shrink呀
 楼主| 发表于 2017-7-6 14:49:23 | 显示全部楼层
回复 3# Snowy2016


    没有shrink
 楼主| 发表于 2017-7-6 14:50:30 | 显示全部楼层
回复 2# CXLDII


    整体拼版后,该芯片的占用面积是可以在cadence里量出来的(是在整体拼版的版图里测量),
我不太明白加dummy会导致加大是什么意思
发表于 2017-7-6 15:39:44 | 显示全部楼层
回复 5# minglaihe
芯片C上下加了dummy,与AB高度一致,划片后,芯片C的高度比实际大很多了
11.PNG
发表于 2017-7-6 21:18:28 | 显示全部楼层
是不是 mask 都没有做对哦
发表于 2017-7-7 08:42:48 | 显示全部楼层
MPW时,工厂没有给你们提供掩模数据,让你们确认?或者说Tapeout前都有相应的表格要填写。如果芯片大小不一致。最好还是像foundry确认。
发表于 2017-7-8 08:08:15 | 显示全部楼层




    Tapeout前都有相应的表格 => MT FORUM

multi die 最好排一长排比较好切割, 否则 DIE SAW 很容易毁其他 die . 至於 MPW 是一整块给你自己排吧 4000x4000  or 5000x5000 .
layout die 画多少应该出来就多少 .

mask 那些 bias 只是光罩过程会使用 不会影响到 die 大小,除非是使用 非标准 shrink 工艺如 0.18 -> 0.13um  ,  
但这类一般GDS shrink
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 19:11 , Processed in 0.020603 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表