在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4233|回复: 18

[求助] 简单结构的带隙疑问

[复制链接]
发表于 2017-3-2 11:06:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

02

02

01

01

遇到的这种带隙结构,npn自偏置都是图中的Q5,那么如果是Q4自偏置的接法可不可以用,两者的区别在哪?请各位大神指教
发表于 2017-3-2 12:09:03 | 显示全部楼层
容易震荡吧
发表于 2017-3-2 14:30:21 | 显示全部楼层
静态工作点不一样,左边电路的静态工作点很容易不对,由于R1的存在。
发表于 2017-3-2 15:01:21 | 显示全部楼层
右边一个为负反馈,左边一个正反馈。
 楼主| 发表于 2017-3-2 15:20:59 | 显示全部楼层


两个结构都没有标出来启动电路,加上启动电路以后都会只有一个确定的静态工作点吧,请问你说的“工作点容易不对”怎么理解
 楼主| 发表于 2017-3-2 15:23:08 | 显示全部楼层
回复 2# countersr


   这里没标注启动电路,加上以后只有一个确定的工作点吧,请问你说的"工作点容易不对"怎么理解
 楼主| 发表于 2017-3-2 15:31:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 osiergarland 于 2017-3-2 16:37 编辑

回复 4# zny012


   两个结构的环路都是正反馈,这个结构应该不存在负反馈。刚才找到一个资料里面正好有介绍,右边的环路增益小于1,稳定,左边的环路增益大于1,不稳定。只是有一点没看懂,为什么计算环路增益的时候可以把Q1的发射极作为交流地,而不是GND作为交流地去计算,两种方法计算出来的结果不一样吧。我把截图贴出来大家帮忙看看我的疑问
222.PNG

333.PNG
发表于 2017-3-2 21:12:06 | 显示全部楼层
回复 7# osiergarland


   加个差分信号,没有电流流入那个电阻。
发表于 2017-3-2 22:41:06 | 显示全部楼层
回复 7# osiergarland


   你确定这幅图和公式是对应的???
 楼主| 发表于 2017-3-3 16:21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 osiergarland 于 2017-3-3 16:28 编辑

回复 8# countersr


   这里没有差分信号吧,如果硬要说两个bjt的be电压的差作为差分信号的话,那也应该是R1两端的电压了。我后来想了下,应该是在一个环路中选中2个点a,b,给两点之间加一个交流小信号vab,然后计算经过环路后,返回到ab两点的电压信号为vab',公式中的AL=vab'/vab,这里选Q1的Vbe作为输入应该是计算起来最简便的,如果是这样,那是不是可以说:这个结果和在基极和GND之间加小信号计算返回到基极和GND之间的信号增益结果一样?我觉得不一样吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 15:33 , Processed in 0.028383 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表