BJT复用型基准源，意义在哪里呢？

freehero

如题，这种结构的基准源的意义在哪儿呢，貌似有它的可取之处，一直不明白。

haoshs

图画错了吧

king0798

回复 2# haoshs


   他没画错，就是要复用bipolar。虽然我也不知道意义

mikeppq

个人以为是减少了电流镜像带来的误差。

peterlin2010

个人以为是减少了电流镜像带来的误差。
mikeppq 发表于 2017-2-17 17:11

                               
登录/注册后可看大图

   我猜前面 2 bjt 电流是 delta Vbe/r  , 後面 vref = Vbe  + delta Vbe/r .
应该是省掉那第三个 bjt ???

一般有的会是 前两 bjt 是 做出 ptat delta_Vbe  正温度 +  负温度 Vbe .

freehero

回复 5# peterlin2010


   是的，对比传统形式节省了一个BJT，另外这种结构可以提高PSRR，特别是低频。    还有就是这种结构如果想调整输出电压可能还会影响温度系数，但是总的来说是比较稳定的。
   以上只是猜测和仿真推断，没有看到相关的文献有说这个，听说有个专利是用这个结构，但是找不到。

nwpu_boy

VREF标错了位置。

freehero

回复 7# nwpu_boy

是的，在电阻上面。这个不是重点……

freehero

回复 7# nwpu_boy

是的，在电阻上面。这个不是重点……

银色子弹

意义就是省一个BJT管子，其实也可以这么说，为啥要白白浪费那么一个BJT管子，在Layout上面积算不小的Device了。
可以想想常规结构里，右面两路下面都是一个BJT，VI特性和温度特性有什么区别呢，都是同样的BJT，完全可以只用一个，如果其他部分想要保持一样，无非就是再调整一下左面BJT上方的PMOS镜像倍数Double，或者修改电阻阻值，如果原来的电阻上压降为VTln8~=54mV，现在是VTln16~=72mV；
相当于修改一下电阻或者一个镜像比例就可以节省一个BJT管子。
当然，这种设计完全有可能有其他好处，我没想到的，不过我想说的只是这两种方案本质上实在没什么区别。