在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 雪走之魂

[讨论] 如果做出来一个500nA以下的亚阈值带隙,具体能用在那个模块?

[复制链接]
发表于 2016-11-28 14:55:57 | 显示全部楼层
500nA电流也太大了吧,能做到50nA才算小
发表于 2016-11-28 15:20:29 | 显示全部楼层



用亚阈值mos在很久以前试过,但是都不能cover process variation,调好的温度系数在FF、SS下都shift的不成样子
我觉得亚阈值mos与bjt相比,也不一定功耗低很多,这取决于mosfet亚阈值的model和bjt model的准确性
如果bipolar model是准确的话,bipolar工作在10nA或100nA,也能让整体功耗控制在500nA 以内咯
发表于 2016-11-28 16:24:39 | 显示全部楼层
有没有人做过这种bandgap? 结构,温飘,离散度如何?
 楼主| 发表于 2016-11-30 08:43:29 | 显示全部楼层
回复 12# fuyibin


   很有道理,毕竟三极管利用的是比值的原理,mos管通常是为了节省面积才使用的,而亚阈值缺点太多了,温漂在工艺角上有残缺就不再提了,关键是电源抑制比也得不到基本的保证,这样对后面电路的噪声抑制基本没作为,感觉不是很适合放在芯片里。
 楼主| 发表于 2016-11-30 08:46:15 | 显示全部楼层
回复 13# bright_pan


   我就做过啊,就是因为缺点比优点多了太多,所以才想发个帖子讨论讨论,温漂很难控制的,做好了一个工艺角,另外两个就得血崩,电源抑制比特低,还不好上去,电压调整率也废,优点就是功耗小面积小,可是其他参数都不好,有毛用……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 15:01 , Processed in 0.017832 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表