在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: archer_524

[求助] LDO后仿和前仿Vdrop差别过大

[复制链接]
发表于 2016-11-24 14:26:14 | 显示全部楼层
回复 10# wanfeng510


   第一次见到反相器做的buffer拿来这么用
 楼主| 发表于 2016-11-24 14:33:58 | 显示全部楼层
回复 11# wanfeng510


   原理图仿真时稳定的,小电流和大电流输出时都是稳定的,PM有七八十度,GM有-30db左右
4.png
 楼主| 发表于 2016-11-24 14:45:04 | 显示全部楼层
回复 10# wanfeng510

按照楼上说的那样,我又看了输出pass管的栅极电压变化,下图是原理图仿真时的trans,VPG是输出P管的栅极电压。 1.png


在输出为200mA时VPG也有个500mV左右。但是我又仿了带寄生的后,发现VPG竟然变到了0V,如下图
2.png


我以为是输出PMOS的电流输出能力不够,就把管子的数量加了0.5倍,增大到了7200um/280nm,然而后仿出来的结果还是VPG变到了0,而且Vout更小了。。。。如下图,
3.png


实在不知道该怎么弄了
发表于 2016-11-24 15:55:31 | 显示全部楼层
没人怀疑楼主前仿真结果是否有误吗?
 楼主| 发表于 2016-11-24 16:20:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 archer_524 于 2016-11-24 16:23 编辑

回复 14# xux1991


   我的ac仿真是这样做的 1.png


trans仿真是这样做的
2.png
发表于 2016-11-24 17:18:26 | 显示全部楼层
回复 15# archer_524


   看前仿真结果,LDO输出variation在2mA与200mA 负载下在8mV以内。   感觉这个结果不靠谱- -
 楼主| 发表于 2016-11-24 18:29:53 | 显示全部楼层
好吧,这么一说我也感觉有点。。。但是到底哪里出了问题呢。。。
发表于 2016-11-24 20:56:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 math123 于 2016-11-24 20:57 编辑

可使用排除的方法,将LDO拆分为EA和功率管两部分分别做lvs,然后前仿的EA+提取参数的功率管仿真,这样排除下就能找出原因
发表于 2016-11-25 09:22:36 | 显示全部楼层
今天看到电路图了,11楼已经说了症结所在了,没有拿两个反相器来做LDO的buffer用的,你这个电路确实有点献丑了啊!交流稳定性仿真只能代表在此仿真条件下直流工作点处的交流是稳定的,仅仅是电路瞬态稳定的一个必要条件而非充分条件,我好像以前回帖也提到过,从仿真角度来看,交流稳定则电路不一定稳定,交流不稳定则电路一定不稳定。也请看看buffer的原理和设计吧
发表于 2016-11-25 09:58:33 | 显示全部楼层
回复 9# archer_524


   提no RCCC  结果是好的还是坏的??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 03:39 , Processed in 0.022684 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表