设为首页收藏本站
在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
创芯云服务  : 创芯大讲堂  | 创芯人才网 | 数字IC职业培训  EETOP诚邀线上IC培训讲师!
搜帖子
EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)»论坛 › IC 设计及制造（半导体、微电子） › Analog/RF IC 设计 › Analog/RF IC 设计讨论 › 常压buck下管NMOS可以不用deepnwell隔离吗？ ...
返回列表 发新帖
查看: 4854|回复: 6

[求助] 常压buck下管NMOS可以不用deepnwell隔离吗？

[复制链接]
math123
发表于 2016-7-21 10:28:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
本帖最后由 math123 于 2016-7-21 10:34 编辑

    例如输入2.5V-5.5V，输出1.2V 600mA，看到有的芯片下管NMOS是用deepnwell隔离的（NMOS做在pwell里），因为衬底n+二极管在死区时间内导通，引起latchup或者在衬底注入噪声。
    用普通不带deepnwell的标准工艺做可以吗? 例如用普通NMOS做下管，四周加粗地环，再加接VCCP的宽nwell & n+环，总之就是按照防止latchup的办法来处理，尽量减少衬底噪声对附近电路的影响。请问高手这样能实现吗，谢谢！
二极管, 隔离, 影响

相关帖子
回复

举报

allentel
发表于 2016-7-21 10:45:56 | 显示全部楼层
都是这么做的，加deep nwell，做这个浪费。用power pmos和控制部分线路隔开就好。
EETOP创芯人才网简历投递入口
回复 支持 反对

举报

math123
 楼主| 发表于 2016-7-21 11:31:43 | 显示全部楼层


都是这么做的，加deep nwell，做这个浪费。用power pmos和控制部分线路隔开就好。
allentel 发表于 2016-7-21 10:45

                               
登录/注册后可看大图



谢谢，你的意思是一般都不用deepnwell是吧？

用power pmos和控制部分线路隔开的意思是：用power pmos将控制电路部分隔开(距离power nmos远些，减少噪声影响)？
回复 支持 反对

举报

allentel
发表于 2016-7-22 16:03:46 | 显示全部楼层
是的，nmos的body diode开启时候，有sub noise，可能影响控制部分线路。
回复 支持 反对

举报

math123
 楼主| 发表于 2016-7-22 17:37:49 | 显示全部楼层


是的，nmos的body diode开启时候，有sub noise，可能影响控制部分线路。
allentel 发表于 2016-7-22 16:03

                               
登录/注册后可看大图



那常压boost同理也可以用不带deepnwell的标准工艺吧，功率PMOS用普通nwell管就可以了?
EETOP创芯人才网简历投递入口
回复 支持 反对

举报

鲶鱼
发表于 2022-7-7 11:26:38 | 显示全部楼层
bump  。。。
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

举报

lndxeb
发表于 2023-11-23 16:57:55 | 显示全部楼层
没试过，期待高手回复
EETOP创芯人才网简历投递入口
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 14:09 , Processed in 0.031436 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表