在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5864|回复: 9

[求助] 做pt时出现大量的hold time violation怎么办

[复制链接]
发表于 2016-5-7 18:07:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我做做pt时出现了大量的hold time violation,应该需要将clock 约束更紧才能解决,请问怎么把时钟约束的更紧啊?
发表于 2016-5-22 22:58:36 | 显示全部楼层
推荐解决方法如下:
1. 适当减小时钟的uncertainty,-hold
2. engineering change order, which may fix nearly all hold violations except for unsufficient  core size.
发表于 2016-5-23 09:28:38 | 显示全部楼层
回复 2# lik0604


    打扰您了,请问,为什么是减小uncertainty,我觉得应该是增大啊,这样才可以使timing更悲观,让工具更加尽力的优化,减少uncertainty,不是相当于放松的约束?
发表于 2016-5-23 15:33:50 | 显示全部楼层
回头去修hold timing呗,或者降低PT的sign off标准咯。不过,sign off的标准应该是项目开始前就确定的,随便降低会增加风险降低可靠性。加紧前端约束增大uncertainty或者timing derate,提高时钟频率对hold是无效。
发表于 2016-5-23 16:38:23 | 显示全部楼层
回复 4# 杰克淡定


   对啊,是增大uncertainty,而不是减少uncertainty,但是timing derate这个应该具体怎么做,可以解释下吗?是OCV时,改大或者改小derate值?这个fab是有要求的,您的意思是约束的更紧一些,使结果更悲观?
发表于 2016-5-23 18:58:18 | 显示全部楼层
回复 5# xingyun666666

嗯,我觉得约束时更紧些,然后sign off用宽松些的标准,这种做法我们只用于比较小的项目,综合流程即使重走一遍也比较快。但是对于大型的SOC,其实更改约束重走流程是很费时间的,很少这样做。到了PT出现的VIOLATION,一般针对路径回头手工ECO来修,一般都可以解决的。
发表于 2016-5-23 20:08:48 | 显示全部楼层
回复 6# 杰克淡定


   顶顶
发表于 2016-12-23 10:00:56 | 显示全部楼层
学习了~
发表于 2023-2-15 11:13:57 | 显示全部楼层
pt 的SI,和 OCV等设置合理的情况下,uncertain 可以适当减小,具体建议值sign off应该有定义,也不是越大越好;
在DC阶段 因为时钟树理想,并且没有SI和OCV的影响,可以用增大uncertainty来保证setup 裕量;在PT sign off时适当可以减小,但必须遵守sign-off定义值
发表于 2023-5-26 16:44:12 | 显示全部楼层
cts_opt hold uncertainty 调大,约束是紧了,会插更多buffer。记得route再改回正常的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 09:03 , Processed in 0.020140 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表