在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8598|回复: 13

[原创] cadence下面的AC仿真与SP仿真的区别

[复制链接]
发表于 2015-11-30 10:39:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
ac仿真下面的增益Av与sp仿真下的S21有什么区别?是不是接的负载不同然后导致的结果?
发表于 2015-12-18 11:04:27 | 显示全部楼层
这个问题好深奥
发表于 2015-12-22 17:00:40 | 显示全部楼层
围观  坐等大神回答
发表于 2015-12-22 18:25:01 | 显示全部楼层
你这似乎再问“牛顿第二定律和相对论的区别”。。。
发表于 2015-12-22 21:52:21 | 显示全部楼层
回复 4# 天牛不唱歌


    666666666
发表于 2019-12-18 19:20:45 | 显示全部楼层
发表于 2021-7-28 15:16:19 | 显示全部楼层
sp得全称叫什么呀?
发表于 2022-4-12 16:00:00 | 显示全部楼层


lzicd 发表于 2021-7-28 15:16
sp得全称叫什么呀?


S-parameter
发表于 2023-3-14 14:51:48 | 显示全部楼层


天牛不唱歌 发表于 2015-12-22 18:25
你这似乎再问“牛顿第二定律和相对论的区别”。。。


您好,我对这方面的研究如下:
我想解决的问题:S21与ac仿真的增益是否一致?
我的目前研究进展:

S21的仿真结果与ac的仿真结果是不一样的,因为S21的计算方式是:端口2的归一化传输电压波/端口1的归一化入射电压波,有反射的意思在里面,而ac的计算方式是通过分压来计算出增益,无反射的意思在里面。在低频中基本无反射,所以用ac去仿真,其实S参数也可以兼顾低频,就是比较麻烦,大家一般不这样去看;而高频中有反射的存在,所以需用S参数来仿真,这样更加准确。
如果按照以上理解方式,在低频(1~10Hz)仿真时,S21应与ac仿真得到的增益相等,但是仿真后发现还是不一样。这就说明了cadence这个软件S参数的计算方式不涉及到频率,虽然在低频,但计算方式还是按照反射的方式计算的。只有在理论中S21的低频结果与ac的结果才相符。所以最准确的仿真方式是低频中用ac仿真,高频中用S参数仿真。
以上是我对这方面的理解,但是感觉思维还是比较乱,您能帮我看看我哪里理解的不对吗,然后介绍下您的理解吗?万分感谢!


发表于 2023-7-14 10:56:59 | 显示全部楼层
最近也有同样的疑惑,有大神来解答一下嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 09:22 , Processed in 0.022308 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表