混合集成电路设计转IC设计方向好转么

fightshan

回复  1261015620


    还没毕业才是运气，要转行还来得急。再说这就是基本三四年起一波，等你毕业了可 ...
hszgl 发表于 2015-3-14 00:30

                               
登录/注册后可看大图

    作为一个211渣硕，马上要找工作了，前途未卜，不知道是不是要坚持下去

hszgl

回复 31# fightshan


    要转行还来的及，看点c、嵌入式也能去硬开岗。想在模拟ic有所建树还是要理论基础扎实。最可怕的就是不知道自己要什么。

fightshan

回复  fightshan


    要转行还来的及，看点c、嵌入式也能去硬开岗。想在模拟ic有所建树还是要理论基础 ...
hszgl 发表于 2015-3-15 13:49

                               
登录/注册后可看大图

   就是想继续做模拟IC，就是想一直做设计电路的这个工作，现在觉得理论还差很多，信号处理、射频电路都得看看喽？光那三本Bible不行吧？前辈觉得得再补充些什么？

hszgl

回复 33# fightshan


    回复 33# fightshan


    加强基础：固体物理，能带理论，界面理论；信号与线性系统，电动力学，控制理论。
    加强实践：解决实际问题，关注器件结构和寄生效应。
     


    不客气的说，下一代ic不会是硅基ic了，学好上面这些，以不变应万变。

fightshan

回复  fightshan


    回复  fightshan


    加强基础：固体物理，能带理论，界面理论；信号与线 ...
hszgl 发表于 2015-3-15 15:54

                               
登录/注册后可看大图

   前辈说的这些确实都是固态电路的基础，不过眼下要找工作小弟认为当前还是要补充一些实用的知识才行，小弟也是微电子学出身，这些基础很多只限于本科时候一点认识，拿固体物理和能带理论来说光自己看没有强人在旁点拨也总是云里雾里，这些可能等到工作之后工作单位有大牛指点再补充可能更好。   


   另外，前辈说下一代IC不会是硅基，那么难道是HBT或者是当前看起来很火的 graphene会大行其道？这个实用化得要一段时间吧？

semico_ljj

回复 33# fightshan

光那三本Bible不行吧？那三本看透也行了。

Mrmentor

你所说的是集成电路的封装，上学期接触过这门课程

Mrmentor

回复 32# hszgl


   前辈，作为学习集成电路设计的人来说，数字方向确实要比模拟方向好找工作，模拟为什么在走下坡路呢？

hszgl

回复 35# fightshan


   要实用知识就是争取多留片，看书什么的都是瞎打。

hszgl

回复 38# Mrmentor


   事物发展总是波浪式前进的，一阵波峰一阵波谷。   模拟现状不良的原因我认为有2：一个是07~08年以前，市场对模拟人才需求很大，导致很多人认为模拟的蛋糕好分纷纷涌向模拟（这和老师错误引导也有很大关系），而实际上，模拟本来就是整个硬件体系中较为边缘的一个部分，人才缺口很快就饱和了；那些08年以后才开始学模拟的就掉坑里了；第二个原因，大部分模拟电路是传承而不是创新，从集成电路发明到现在，模拟IC的系统基本上已经被分析的差不多了，翻来复去就那几个电路，模拟已经从“艺术”沦为了“重复性脑力劳动”，而最近看来硅基电路已接近物理极限（虽然还有大量的模拟还在用0.5u的线宽），所以人们对模拟未来的前景没什么信心，也因此不会赋予太多的期待。物理极限所带来的消极预期同样也反应在数字上，所以搞数字IC不如软开。而软开现在之所以如此兴盛，其基础是硬件资源的极大丰富（想想云计算、大数据这些是怎么诞生的），此消彼长，市场对软开的预期更高，而在目前的硬件资源被压榨到接近极限之前，硬件方面都不会有太大起色。而想要模拟东山再起，基本上就等着换材料体系吧。一旦材料体系更换，那么就和哥伦布发现新大陆一样，随便搞搞就能有建树，而这就需要基础扎实，反应快。
   另外从IBM的paper上看，搞定商用 graphene IC 估计也就再过4-5年吧。他们已经可以搞定wafer-scale的graphene rfic了。   个人浅见，谨以抛砖引玉。