在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4001|回复: 8

[求助] 请问关于理想模数转换器的SFDR估计

[复制链接]
发表于 2015-3-4 14:52:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问,对于一个理想的nbitADC,已知SNDR和精度有如下关系:SNDR=6.02N+1.76 dB
那么对于采样点数足够多的情况下,其SFDR和精度是否也存在一个类似的关系,还是说SFDR会无限好。
另外,有没有什么文章会比较详细的分析这个问题。
发表于 2015-3-4 14:56:21 | 显示全部楼层
如果真的是“理想”的话,没有谐波,采样点增加一倍,噪底下降3dB,会无限好下去。
 楼主| 发表于 2015-3-4 15:07:38 | 显示全部楼层
回复 2# victor0o0
请问这个3dB是怎么得到的?
发表于 2015-3-4 16:46:38 | 显示全部楼层
回复 3# yuquan8756


    总噪声不变,fft点数加倍,每点能量减半
 楼主| 发表于 2015-3-5 14:24:53 | 显示全部楼层
回复 4# victor0o0


   哦,明白了,谢谢您的解答
发表于 2015-3-5 19:52:51 | 显示全部楼层
不会无限好,量化器是个非线性系统。这个非线性会反映到sfdr 上。
发表于 2015-3-6 08:49:48 | 显示全部楼层
有一个大致的关系,理想ADC每增加一位精度,量化误差总能量掉6dB,而量化误差频谱展宽一倍,所以SFDR增加9dB,这个最大谐波的位置为2^N*pi*fsig(fsig为信号频率),当然前提是你的FFT点数足够多
发表于 2018-11-30 17:08:21 | 显示全部楼层
学习中。。。。。
发表于 2018-12-1 22:43:49 | 显示全部楼层




    有没 example

不靠 matlab  ,
只用 hspice 分析 enob  sndr
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-6 11:23 , Processed in 0.027510 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表