请问关于理想模数转换器的SFDR估计

yuquan8756 · 发表于 2015-3-4 14:52:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问，对于一个理想的nbitADC，已知SNDR和精度有如下关系：SNDR=6.02N+1.76 dB
那么对于采样点数足够多的情况下，其SFDR和精度是否也存在一个类似的关系，还是说SFDR会无限好。
另外，有没有什么文章会比较详细的分析这个问题。

victor0o0 · 发表于 2015-3-4 14:56:21

如果真的是“理想”的话，没有谐波，采样点增加一倍，噪底下降3dB，会无限好下去。

yuquan8756 · 发表于 2015-3-4 15:07:38

回复 2# victor0o0
请问这个3dB是怎么得到的？

victor0o0 · 发表于 2015-3-4 16:46:38

回复 3# yuquan8756

总噪声不变，fft点数加倍，每点能量减半

yuquan8756 · 发表于 2015-3-5 14:24:53

回复 4# victor0o0

哦，明白了，谢谢您的解答

vdslafe · 发表于 2015-3-5 19:52:51

不会无限好，量化器是个非线性系统。这个非线性会反映到sfdr 上。

lonerinuestc · 发表于 2015-3-6 08:49:48

有一个大致的关系，理想ADC每增加一位精度，量化误差总能量掉6dB，而量化误差频谱展宽一倍，所以SFDR增加9dB，这个最大谐波的位置为2^N*pi*fsig（fsig为信号频率），当然前提是你的FFT点数足够多

edwardk · 发表于 2018-11-30 17:08:21

学习中。。。。。

peterlin2010 · 发表于 2018-12-1 22:43:49

请问，对于一个理想的nbitADC，已知SNDR和精度有如下关系：SNDR=6.02N+1.76 dB
那么对于采样点数足够多的情 ...
yuquan8756 发表于 2015-3-4 14:52

登录/注册后可看大图

有没 example

不靠 matlab ,
只用 hspice 分析 enob sndr

[求助] 请问关于理想模数转换器的SFDR估计