在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: shanmei

[求助] 有什么方法让bandgap很准啊

[复制链接]
发表于 2014-8-13 21:16:20 | 显示全部楼层
回复 9# mercybucher


    1%做不到嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 08:35:17 | 显示全部楼层
回复 11# semico_ljj

相当难,一般比较好的电阻,相对误差也>1%,OPA offset不做特殊处理也是>1%。如果结构里面有用到电流镜,那光这一项就>5%了。更不说加上TC了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 09:07:42 | 显示全部楼层
这个和工艺相关很大,工艺自身都很大偏差的,不trim很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-14 10:54:38 | 显示全部楼层
所以才值得讨论嘛, trim 就万事解决,但是对设计角度没有进步啊。

trim 成本也大,每个芯片都要弄下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 10:35:06 | 显示全部楼层
回复 1# shanmei


   trimming and layout matching or chopping
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 22:20:04 | 显示全部楼层
如果不能trim,那就祈求工艺准确而稳定吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 23:02:31 | 显示全部楼层
回复 1# shanmei


    你指的是电压绝对值还是温度系数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-27 10:32:16 | 显示全部楼层
电压绝对值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 11:44:38 | 显示全部楼层
回复 12# mercybucher

我实测的流片结果 基本可以在80%良品率前提下+-0.5%以内的水平。就是要牺牲一些良品率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 15:34:18 | 显示全部楼层
回复 19# semico_ljj


   80%有点太小了吧? 不到2 sigma?   你自己算算6 sigma误差也大于1.5%了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-13 14:55 , Processed in 1.416395 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表