在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 3942|回复: 7

[求助] About AOCV

[复制链接]
发表于 2014-8-4 11:32:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
请问 各位大侠 timing analysis 时,AOCV中的GBA mode 和 PBA mode 的区别?
和两种mode在计算cell depth的方法上有什么不同? 为什么GBA会更悲观一些??
发表于 2014-8-4 14:41:19 | 显示全部楼层
pba 会重新recalculate一遍,transition的方式问题吧,  更加乐观(合理些),

GBA是传统方式, 也可以用作signoff
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-4 22:41:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 sjtusonic 于 2014-8-4 22:42 编辑




   graph based analysis vs path based analysis
在slew merge时,GBA更悲观但省计算量。PBA更真实。
在AOCV中,应该也是类似的计算方式的区别吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 11:23:06 | 显示全部楼层


   
请问 各位大侠 timing analysis 时,AOCV中的GBA mode 和 PBA mode 的区别?
和两种mode在计算cell depth的 ...
501940245 发表于 2014-8-4 11:32




    PBA 更精确,GBA快,偏悲观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 13:40:17 | 显示全部楼层
精确的另一个含义就是有道理的waive ,可以少修一些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-5 13:58:47 | 显示全部楼层
回复 2# icfbicfb


    谢谢的reply,表象的区别,GBA悲观些,PBA更真实些,我都知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 16:05:21 | 显示全部楼层


   
回复  icfbicfb


    谢谢的reply,表象的区别,GBA悲观些,PBA更真实些,我都知道。
501940245 发表于 2014-8-5 13:58




    slew merge的时候选择方法不一样,GBA是直接用最悲观的,PBA是用实际的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-6 13:54:13 | 显示全部楼层
回复 7# herrzhou


    他们的主要的不同还是在cell depth的计算上,你知道他们具体的计算方式吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-22 03:33 , Processed in 0.014959 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表