在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: yystone

[讨论] 现在的行情,模拟工作5年一般情况下年薪多少啊?

[复制链接]
发表于 2014-4-1 15:08:22 | 显示全部楼层
发展的好,不缺这点钱。发展的不好,处处都想省钱,结果人就跑了。
发表于 2014-4-1 15:17:48 | 显示全部楼层
回复 17# fuyibin


      说实话我感觉肺管被捅的好像你自己。
      你提到的这些工作,不是由我回答,该由谁来做要看你公司的职位分工和前后端能力匹配,我理解你去做这些事的原因可能有一下这些:1、和你搭配的layout没有这个能力;2、和你搭配的layout有这个能力,但是你不用他做,你觉得还是你自己做比较靠谱(这里面原因我不清楚,可能是你对他的不信任,或者他的收入比你高,你认为这样由你来做是更有效的利用资源);3、你知道该怎么解决这些问题,但是给不出明确的spec,简单点说就是不会沟通,无法正确传递信息给跟你搭配的layout;4、电路架构不够成熟、需要反复调试、后仿真确定电路,确实这种情况该有你自己做,因为这个沟通成本太大,目前RF的layout普遍采用这种方式,就像前面一位仁兄所说,这也是IC设计过程中不断探索和变化的结果。
      所以你看,很多情况下你去做这些并不是你有多牛,可能跟你的实际项目有很大关系,因此还是请你思路清晰一些,如果你是在讨论问题的话。还有,“歧视XX行业”是在例子里,当然背景来自于你之前文字中表达出来的态度,欢迎对号入座。
发表于 2014-4-1 15:24:13 | 显示全部楼层



1、,有点儿幽默感好不好,我这句话是针对你上一条中提到的“陈述事实”所说的。。。
2、你的设计可以真的很好,虽然我没见过我也不懂但是我相信你是诚实的。但是,这跟你对一个某个非技术问题的看法真的有关系吗???再次拜托,逻辑清晰一点儿,毕竟你是做电路的啊!
发表于 2014-4-1 16:03:37 | 显示全部楼层
回复 8# jiang_shuguo


    我只是想说,如果想发展的好点就别做layout.
发表于 2014-4-1 16:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 fuyibin 于 2014-4-1 16:57 编辑


1、,有点儿幽默感好不好,我这句话是针对你上一条中提到的“陈述事实”所说的。。。
2、你的设计可 ...
tuohong 发表于 2014-4-1 15:24



前面你说过的那些话归纳起来就是认为我封闭自以为是。
我真不知道那句话引起你如此大的怨愤,呵呵
起因是因为我说了designer应该主导layout。
可事实就是designer对芯片负责,当然包括layout,因为衡量designer的是芯片work与否,performance如何
而layout engineer只需要看LVS/DRC过不过,最多加个parasitic extraction
by the way, 你反复提到逻辑,不知道这么点事情有何逻辑可言
不就是designer估个size,画个boundry,定好power/ground和出pin位置,highlight几根重要信号,layout engineer开工
发表于 2014-4-1 17:21:19 | 显示全部楼层


回复  jiang_shuguo


    我只是想说,如果想发展的好点就别做layout.
hezudao 发表于 2014-4-1 16:03




   嗯
发表于 2014-4-1 17:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuohong 于 2014-4-1 17:25 编辑


前面你说过的那些话归纳起来就是认为我封闭自以为是。
我真不知道那句话引起你如此大的怨愤,呵呵
起 ...
fuyibin 发表于 2014-4-1 16:53


      说你封闭和自以为是是根据你在6楼、11楼所说的话,你忘记的话可以自己去看。这贴一句话中我就会反对两次:"可事实就是designer对芯片负责,当然包括layout,因为衡量designer的是芯片work与否,performance如何",这句我认为所有环节都对芯片负责,包括前后端到生产运营到封测,而不仅仅是designer,你这样自以为是了;“而layout engineer只需要看LVS/DRC过不过,最多加个parasitic extraction”这句我也反对,说明你对layout认识不深,不了解,你封闭了。                        说你逻辑混乱例子很多,例如“呵呵,我只是陈述了一个事实,你却赤裸裸的攻击别人”这句,我指出过你把自己的看法当做事实了;以及“不过身边berkerly standford的PHD都在enjoy 我的design review...”这句,我都不知道你在说些什么。这里的“逻辑”指的不是0和1,是你说话做事的思维方式。

       幽默感也很重要,唉。
发表于 2014-4-1 17:28:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 aqishisi 于 2014-4-1 17:30 编辑

楼上的太激动了,两位背景和经验和视野不一样,很难说到一块去,不过我还是觉得design的确是主导,不管在哪个环节。
发表于 2014-4-1 17:50:05 | 显示全部楼层


说你封闭和自以为是是根据你在6楼、11楼所说的话,你忘记的话可以自己去看。这贴一句话中我就会反对 ...
tuohong 发表于 2014-4-1 17:23




6楼不是我说的...  hezudao 让layout转行都要算再我头上?
发表于 2014-4-1 19:07:44 | 显示全部楼层
以和为贵啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-26 01:32 , Processed in 0.022165 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表