analog IC 难在哪里，结构？参数？版图？系统？

lwjee

难在各种限制，难在创新。

dscd1900

只需要熟悉基本的模块及其不同的变种，再加上对系统构架或者说应用的理解（这个最关键），很多书上有意无意忽视了这点，单纯注重电路结构和性能容易绕进去

cyl

最喜欢这种长知识的帖子！

jxjxhwx

回复 72# dscd1900


    没牛人带，能看书了。

apac

做得好的東西需考慮非常非常多面

xiaowanzi88

模拟IC的难点在创新！
Top-Down Design，首先是系统，看看现在电子行业的各种协议，我们都是被牵着鼻子走。
然后是半导体工艺，没有现代化的光学，现代化的智能机械加工，制动化控制系统，政治因素的禁运，只能得到淘汰的半导体生产设备，且缺少对设备的深入研究和应用，半导体代工行业一渡都是血汗工厂模式，没有创新。
接着是设计，创新在设计阶段更为凸显，高端工艺创新结构，生产高性能IC。低端工艺创新结构，受限IC性能。想多快好省地办IC高科技产业，恐怕只有马克思理论阶段具备可行性。
最后是版图，也是最不受重视，电路基础最差的环节，基本和电路基础脱钩，当成了体力劳动，不知其所以然的模式。
难点在哪？IC是集大成的系统，ＩＣ设计是产业链最底端，中国的ＩＣ要发展，体制是关键，人才培养是难点，市场机制决定成败，路漫漫，诸位，革命尚未成功，还需努力啊！

hszgl

回复 76# xiaowanzi88


    温故而知新啊。翻翻老贴总能有新发现。
    难在创新，同志仍需努力，与君共勉~

Langrange

顶一下，继续学习各位高手的经验

uopuwe

来谈谈我的体会。
模拟IC是一项工种，又是一项艺术。说他是工种，指的是需要师傅带，如果没有师傅，自己琢磨很长时间也难以提高，而师傅的作用就是领你入门。然后就是后面的“艺术”了，师傅领进门，修行在个人。进入正道后，接下来怎么走，就看各自的特质了，如果有艺术天赋的人，将会发展得非常精彩。
而不幸的是，在中国，
  1.有艺术天赋的人，大多早早就做其他行业了；
  2.做模拟IC的，又大多是没有艺术天赋的人；
  3.还有少数有天赋又做模拟IC的，由于一直没遇到师傅，都在混日子，很是遗憾；
  4.真正有艺术天赋、做模拟IC、不混日子的人是极少数的。
这和中国的教育体制有很大关系，一个孩子从2岁起的教育，父母每天对孩子的言谈身教，可以说起了决定性作用。
我认为中国不缺人才，更不缺泯灭人才的人，而一个人才和两个泯灭人才的人，通常是中国的三口之家。而这又是由于历代的社会教育环境很差，恶性循环形成的。
希望我们这一代家长能够从小保护孩子们最宝贵的创新特质，并使其能够拥有一定艺术修养地从事一项职业，这样，不仅是模拟IC领域，在各行各业，你也许都会成为最优秀的。

jxjxhwx

回复 79# uopuwe


    哎。。。。。。。。。。。