我们为什么要用pipeline结构？

lonerinuestc · 发表于 2013-10-16 13:11:24

回复 lonerinuestc

是很低了，但是没我想象的低，这是最新的isscc，我知道有学校做出来的150Mpipeline ...
tsmc40 发表于 2013-10-16 12:05

登录/注册后可看大图

我个人觉得，pipeline的优势绝不在于power，而是它能达到其他架构难以比拟的performance。并且我觉得光看FOM也是无意义的，比如你说的150MSPS吧，做8bit 150MSPS或许可以比较容易做到130fJ，但是16bit 150MSPS就很难对吧？

vdslafe · 发表于 2013-10-16 13:11:35

回复 10# tsmc40

你说的pipeline 是多少bit 多少enob? 什么工艺？

lonerinuestc · 发表于 2013-10-16 13:12:41

回复 vdslafe

没有，我说的那个pipeline功耗已经包括了reference buffer了，发了今年的asscc好像
tsmc40 发表于 2013-10-16 13:06

登录/注册后可看大图

有没有paper啊，可以发出来大家学习下

tsmc40 · 发表于 2013-10-16 13:46:21

回复 11# lonerinuestc

是的是的，刚开始的时候我觉得pipeline这结构超强的，后来发现功耗很大，但是再后来发现有人能把功耗做低，现在觉得SAR在高速高精度上还是pk不过pipeline的。BTW，之前说的那个片子是14b，好像测到了11多的enob，我已经膜拜的不行了。

tsmc40 · 发表于 2013-10-16 13:47:59

回复 12# vdslafe

工艺不知道，1.2V，spec好像是14b150M

tsmc40 · 发表于 2013-10-16 13:50:03

回复 13# lonerinuestc

那个会今年11月开好像？反正还没开，我只知道录用了。。没发出来除了作者都看不到。。

vdslafe · 发表于 2013-10-16 13:56:45

回复 15# tsmc40

85mW 150MHz ? 不像是130fj/conv. 如果是130fj 应该是30-40mW. 不管怎么说，学校做成这样还算不错了

tsmc40 · 发表于 2013-10-16 14:00:49

回复 17# vdslafe

为啥是85mW？你知道这个片子么？

vdslafe · 发表于 2013-10-16 14:04:09

回复 18# tsmc40

在ASSCC advanced program 上有啊你自己上去看看 http://a-sscc2013.org/advanced_program.html

如果更好的话，就会投VLSI2014 喽

tsmc40 · 发表于 2013-10-16 14:05:58

回复 19# vdslafe

哦，谢谢，我也只是听别人说的~

[讨论] 我们为什么要用pipeline结构？