关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

JoyShockley · 发表于 2013-10-10 15:51:54

回复 19# aqishisi

你说的totally 错误，你应该仔细复习一下，求电阻的方法；电容的阻抗在低频下是无穷大的好吗

JoyShockley · 发表于 2013-10-10 15:58:20

回复 20# aqishisi

我觉得你这条说法，表明你很多基本概念都是错误的，你应该加强基础复习，如果你想从事analog的话（虽然没什么钱）。

aqishisi · 发表于 2013-10-10 15:58:50

小信号电阻推倒是学模拟的基本功，这个自然不用说。但推之前对问题的理解也很重要，理解错了自然推出来错的结果。

JoyShockley · 发表于 2013-10-10 16:00:15

回复 23# aqishisi

所以，谁理解错了？

jiang_shuguo · 发表于 2013-10-10 16:04:03

回复 jiang_shuguo

严格分析从M1，M2drain看到的电阻大小应为：（0.5ro+ro）/（1+gm*ro）=1.5/g ...
JoyShockley 发表于 2013-10-10 14:52

登录/注册后可看大图

算了下，M1，M2drain看到的电阻差不多是1/gm 级别的阻抗。共栅极输入阻抗只有在共栅极漏端的电流源阻抗远大于ro（如ro*gmro）时，才不能看作是1/gm 级别的。

aqishisi · 发表于 2013-10-10 16:04:58

回复 24# JoyShockley
回楼主，我只是一刚参加工作的做模拟的，但自认为学的还算严谨扎实。我觉得拉闸为和sansen既然观点一致一定是有道理的，他们不会想不到这个简单的问题，不敢轻易反驳。所以我认为楼主你可能错了。

jiang_shuguo · 发表于 2013-10-10 16:05:13

回复 22# JoyShockley

你觉得软件挣钱不累么？

JoyShockley · 发表于 2013-10-10 16:07:38

回复 25# jiang_shuguo

恩，是这样的

JoyShockley · 发表于 2013-10-10 16:09:48

回复 26# aqishisi

诶，你的问题，在于太相信书了；你要自己推导一下啊，然后，你的一些基本物理概念都是模糊的，希望你加油！

aqishisi · 发表于 2013-10-10 16:11:22

楼主你推到的该点到地的阻抗确实是高阻没错，但你没有想到输出点的位置的影响。从输入输出路径上来看，这点不会是高阻，因此传递函数、次极点表达式中，不会显示这点是高阻。

[原创] 关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！