三个镜像管匹配

silicon21 · 发表于 2013-9-29 09:42:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 silicon21 于 2013-9-29 09:45 编辑

三个镜像管尺寸一样w=20 l=1 共源漏极接的都是不同该如何做匹配才好？

Lucy1221 · 发表于 2013-9-29 11:33:37

对于这样的mos，要做匹配，你可以把w折半拆分，然后一起均匀的插入匹配即可！比如说有3个mos a b c，你拆分成a a b b c c，做成这样abccba排列

libozjg · 发表于 2013-9-29 11:39:43

2楼说的很全面了

fuyibin · 发表于 2013-9-29 12:43:29

对于这样的mos，要做匹配，你可以把w折半拆分，然后一起均匀的插入匹配即可！比如说有3个mos a b c，你拆分 ...
Lucy1221 发表于 2013-9-29 11:33

登录/注册后可看大图

做成abccba是最差的，还不如aabbcc，或者abcabc
其实不用纠结于如何排列，最简单的也许是最好的

miaoyue1999 · 发表于 2013-9-29 13:01:32

回复 4# fuyibin

楼上正解，adccba连线太复杂，几乎不用的

LDJK · 发表于 2013-9-29 14:14:02

做成abccba是最差的，还不如aabbcc，或者abcabc
其实不用纠结于如何排列，最简单的也许是最好的
fuyibin 发表于 2013-9-29 12:43

登录/注册后可看大图

求解abccba 为何是最差的。。做成abccba 这样是共质心的，理论上讲是比其他两种方式要好.???

后世冰冰 · 发表于 2013-9-29 14:28:38

回复 5# miaoyue1999

为什么几乎不用，我画起来复杂程度是一样的，而且ABCCBA匹配性更好

fuyibin · 发表于 2013-9-29 15:55:41

求解abccba 为何是最差的。。做成abccba 这样是共质心的，理论上讲是比其他两种方式要好.???
LDJK 发表于 2013-9-29 14:14

登录/注册后可看大图

layout 做成common centriod 或 interdigital 无非就是考虑到梯度的影响，觉得那样能够相互抵消
但是现在process不断进化，所以size都非常小了，一般都devcie也就几um到几十um，梯度影响就很小了
在现在的先进工艺中，一些其它的effect变得非常明显，比如WPE effect, LOD effect，PSE effect, OSE effect, CESL effect等
所以要考虑这些dominant effect，不要去纠结于abccba还是aabbcc

后世冰冰 · 发表于 2013-9-30 09:17:32

回复 8# fuyibin

也就是说都一样的咯？abccba也不差是吧

fuyibin · 发表于 2013-9-30 09:37:18

回复 fuyibin

也就是说都一样的咯？abccba也不差是吧
后世冰冰发表于 2013-9-30 09:17

登录/注册后可看大图

若果不加dummy， abccba裸奔的话，
两边的a最差，或者各种效应最严重
b稍微好一点，c受到各种效应最小
你觉得这样会好么，呵呵

[求助] 三个镜像管匹配

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1