在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3219|回复: 9

[求助] 电压偏置与带宽

[复制链接]
发表于 2013-8-5 12:52:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 sodede 于 2013-8-5 12:54 编辑

小弟,最近看到如下电路,有几个问题在心中久久徘徊,挥之不去,请教各位大侠:
BiaCir.bmp
其中,中间的放大器结构如下:
BiaAmp.bmp
我觉得,关于带宽与相位,只需让放大器不自激即可。
通过仿真发现:其中,利用米勒补偿的电路——MOS电容串联电阻中,
有没有电阻对仿真结果影响不大,电阻值为8K。
不知道,设计者为什么要加这个电阻?有没有什么奥秘?
发表于 2013-8-5 13:01:52 | 显示全部楼层
基本问题,需要回炉,再去看书
 楼主| 发表于 2013-8-5 13:10:27 | 显示全部楼层
菜鸟无颜呀
 楼主| 发表于 2013-8-5 13:25:14 | 显示全部楼层
回复 2# fuyibin


   懂了,应该是为了把产生的零点,移到左半平面。  大侠,还是谢谢啦!
不过,又有一个新问题:我觉得该放大器带宽应该没啥限制吧!是不是,只要满足不自激即可?
发表于 2013-8-5 16:53:08 | 显示全部楼层



自激是什么?我猜应该是不稳定
那就要根据稳定性判据来判断,幅频响应和相位是最常用的判断方法
需要有一定的phase margin and gain margin
通常要求60deg phase margin
任何opamp都有带宽限制,补偿形成的主极点,负载形成的次极点,镜像形成的次极点
带宽基本上被次极点限制了
其实还是要去看书,基础很重要
发表于 2013-8-5 22:22:17 | 显示全部楼层


回复  fuyibin


   懂了,应该是为了把产生的零点,移到左半平面。  大侠,还是谢谢啦!
不过,又有一 ...
sodede 发表于 2013-8-5 13:25



还是系统稳定性的基本问题。
 楼主| 发表于 2013-8-6 09:27:56 | 显示全部楼层
回复 6# ygchen2
我不是那个意思,我好象把问题没说清楚。

那个放大器使用来稳定他的输出的。输入端没有小信号输入。
但会有噪声,应该是为了防止噪声的正反馈,所以要调节相位裕度。
所以,我想在全频谱不满足正反馈条件,就应该不会有正反馈。
由此推论出:带宽的大小其实不重要,只要保证不正反馈就可以。


不知道想的对不对,请大侠指教。
发表于 2013-8-6 11:14:19 | 显示全部楼层
回复 1# sodede
你的运放的作用是做一个V—I转换,因为你这个都是直流变换的,所以运放的带宽越低越好;但带宽和miller补偿的电容大小有关,这个只能说在你版图面积允许的基础上,增大这个miller电容。
发表于 2013-8-6 11:29:22 | 显示全部楼层
回复 7# sodede

为什么要引入相位裕度?其实仍然是为了保证系统的稳定性。
 楼主| 发表于 2013-8-7 09:35:46 | 显示全部楼层
回复 8# xievic

谢谢啦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 00:16 , Processed in 0.028246 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表