关于FPGA中soc的观点

chen851112 · 发表于 2013-7-27 08:54:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在主流的FPGA厂家，xilinx和altera都有芯片将放入soc。而且altera的下一代芯片都有soc的嵌入，这个soc有区别于之前的软核，它放入的是一个标准的arm核；那是否意味着FPGA系统工程师必须对arm有一个比较深入的了解呢。

gygyg · 发表于 2013-7-27 15:44:22

应该是的，现在新出的高端器件都会嵌入类似的硬核

HADIST · 发表于 2013-7-27 22:46:47

工程师苦，工程师累。

fei_yang · 发表于 2013-7-28 09:08:20

以前一直用 DSP FPGA ，没接触过过ARM ，让朋友定了块SOC ，参照2440 裸机正在学习中。呵呵，苦与快乐并存。

chen851112 · 发表于 2013-7-28 13:31:01

Dsp用的是ti还是adi的是定点还是浮点的，FPGA是altera还是xilinx的。其实arm在fpga中我感觉是做控制和总线管理什么的。

fei_yang · 发表于 2013-7-28 17:58:58

个人认为，以前采用DSP+FPGA 、ARM+FPGA 、ARM+ＤＳＰ＋ＦＰＧＡ平台的系统，只需一块SOC就搞定。

gygyg · 发表于 2013-7-29 09:14:10

说实话，现在fpga里面嵌入的内核处理能力都很有限，距离真正取代cpu的距离还很远

yadog · 发表于 2013-7-29 09:47:47

还有一个趋势是硬件设计软件化，厂商们都在拼命琢磨如何高效的c to HDL

个人感觉，目前这两种趋势，体现了FPGA厂商的远大抱负，想拼命把更多的人拉入FPGA阵营。

不管现实的性能、效率如何，先把地圈了再说

chen851112 · 发表于 2013-7-29 13:22:10

回复 6# fei_yang
一看你就是没有做过高速信号处理，1000多个并行乘法，一个soc能行吗？。。。。。

chen851112 · 发表于 2013-7-29 13:25:11

回复 7# gygyg
嵌入soc的目的并不是要取代cpu，而是为了加速硬件设计和和提高数据调度能力，本身就不是一个感念，加入soc并不是提高算法处理能力而是提高控制，接口和数据调度能力。

[讨论] 关于FPGA中soc的观点