尾电流管的Vdsat该取多大？

ygchen2

mismatch的要求是Vdsat大些好啊
ambrain 发表于 2012-10-7 11:14

                               
登录/注册后可看大图

   VDSAT 和 VDS 不是一回事。。。

ambrain

VDSAT 和 VDS 不是一回事。。。
ygchen2 发表于 2012-10-9 00:18

                               
登录/注册后可看大图

我指的是跑 monte Carlo时的mismatch啊

davidjing04

取得大一些比较合理，抵抗噪声影响等

a_dan

楼主，你丫太TM不厚道，随便弄个附件来骗信元啊？
你附件中哪一句说vdsat要取小一点了？

signal current. As described in section 3.1.4, this ensures weakly nonlinear
behavior of the circuit even at high frequencies.
The small-signal equivalent of the opamp is shown in Figure 3-11. The
folded cascode is replaced with a linear resistor equal to the resistance seen
into the drains of M9 and M11. This simplification was necessary to avoid
high complexity in the expressions for The main
contributions to distortion are expected to come from the transistors that are
exposed for the highest signal swing. Since the folded cascode does not have
large voltage swing at any of its nodes, the estimated distortion will still be
relatively accurate. The effect of the approximation will be visualized in
Chapter 5 where the simulation results obtained with Maple and Eldo will be
compared.
The transfer functions given in (3-7) to (3-9) will be found using the
small-signal model in Figure 3-11. The procedure used is explained in
Appendix C, where it is carried out to obtain the transfer functions of
order. Because of the large complexity the higher order transfer functions are
carried out in Maple and not shown in Appendix C. The derivation of the
nonlinear transfer functions of the opamp is similar to the derivation for the
LP-filter carried out in section 2.3.1.

crown911

我认为应该设小一点。因为输出摆幅如果大了，即使输出噪声也变大了，但是输出噪声变大的趋势慢，输出信号变大的趋势大。
比如SNRout=CL/KT*[(gm1^2*Rout)/gm1+gm2]*Vm^2。可以看到，SNR随着输入信号的变大成平方的增长，而随gm2的增长是负一次方的增长，所以在输入信号比较大的时候，为了保证不失真，增大输出范围，可以获得更大的SNR。而这需要更大的输出摆幅,即更小的Vdsat。另外还可以通过增加CL来减小噪声的影响。我们关心的参数是SNR，所以只要SNR大，即使输出噪声大一点也没什么关系。但是注意也不能太小了，不要使管子接近亚阈值区。取阈值电压的30%-50%之间较合适。

PS：Vdsat和Vds不是一个参数，求高手补充这方面的资料。

ygchen2

*简单说，(spice里用的不一样，有点复杂，有兴趣自己看一下BSIM3 或BSIM4），vdsat=vgs-vth，这个值是管子输出曲线线性区与饱和区的分界点。
*而vds是实际加在管子漏端和源端电压的差。
一般设计方法里提到的管子工作区就是根据vdsat和vds的相对大小来决定的。
更进一步讲，其实vdsat是由管子电流密度决定的，换句话说，对于同样电流，需要加大管子尺寸才能减小vdsat。----取vdsat小些==〉“mismatch”？？“噪声”？？？
vds大于vdsat，就可以保证管子在饱和区，但是vds只比vdsat大一点，和vds比vdsat大得多一些，管子特性还是有差别的，一般不希望工作点太接近与线性区交界，所以有条件应该留些余量。对于放大器设计一般建议gm/gds不小于10。
仅供参考。

appleyuchi2

回复 36# ygchen2
太含糊了

jiang_shuguo

回复 34# a_dan


    您是北京人？

ygchen2

回复 37# appleyuchi2

慢慢理解吧，razavi讲的是用来扫盲的。看看你实际用的模型，如果能看明白，就会理解的。。。

渐行渐远

回复 5# tjumicrosoft
亚阈区跟Vds没关吧，该是进入线性区才对。