在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2505|回复: 9

[讨论] 讨论下这两种写法的优劣

[复制链接]
发表于 2012-11-13 16:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
(1)
wire [31:0]code;
wire code_is_mov;
assign code_is_mov =(code[28:27]==2'b00)&(code[25:22]==4'b0000);
(2)
wire [31:0]code;
wire code_is_mov;
wire type_is_dp;
wire opcode_mov;
assign type=code[28:27]==2'b00;
assign opcode_is_mov=code[25:22]==4'b0000;
assign code_is_mov=type&opcode_is_mov;
从资源,速度,功耗,延时来比较。
发表于 2012-11-13 20:30:24 | 显示全部楼层
一样的
发表于 2012-11-13 20:38:02 | 显示全部楼层
应该是一样的,你的第二种方法中,这些多出的变量,由于是wire类型,对应物理实现中的连线,这就好比你在一根连线上加上名字或不加,实际中,所占的资源并没任何变化。所以,是一样的。
发表于 2012-11-13 21:29:09 | 显示全部楼层
应该是一样的
发表于 2012-11-13 22:24:12 | 显示全部楼层
我觉得这样可能资源消耗要少一点,不过让人不容易理解为什么要这么做
assign code_is_mov =(~|code[28:27])&(~|code[25:22]);
 楼主| 发表于 2012-11-14 08:46:13 | 显示全部楼层
回复 5# swordheartsmile


    你这方法绝妙啊!不过经过综合器后应该资源是一样多的。但风格很好。简约
发表于 2012-11-14 09:34:08 | 显示全部楼层
晕,这有什么讨论的
发表于 2012-11-14 10:14:01 | 显示全部楼层
应该一样的
发表于 2012-11-14 10:34:48 | 显示全部楼层
It depends on your Tools
发表于 2012-11-14 12:33:03 | 显示全部楼层
回复 1# yp19890718


    学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 19:28 , Processed in 0.022862 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表