讨论下这两种写法的优劣

yp19890718 · 发表于 2012-11-13 16:53:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

(1)
wire [31:0]code;
wire code_is_mov;
assign code_is_mov =(code[28:27]==2'b00)&(code[25:22]==4'b0000);
(2)
wire [31:0]code;
wire code_is_mov;
wire type_is_dp;
wire opcode_mov;
assign type=code[28:27]==2'b00;
assign opcode_is_mov=code[25:22]==4'b0000;
assign code_is_mov=type&opcode_is_mov;
从资源，速度，功耗，延时来比较。

orlye · 发表于 2012-11-13 20:30:24

一样的

hbhbts · 发表于 2012-11-13 20:38:02

应该是一样的，你的第二种方法中，这些多出的变量，由于是wire类型，对应物理实现中的连线，这就好比你在一根连线上加上名字或不加，实际中，所占的资源并没任何变化。所以，是一样的。

tjzcl · 发表于 2012-11-13 21:29:09

应该是一样的

swordheartsmile · 发表于 2012-11-13 22:24:12

我觉得这样可能资源消耗要少一点，不过让人不容易理解为什么要这么做
assign code_is_mov =(~|code[28:27])&(~|code[25:22]);

yp19890718 · 发表于 2012-11-14 08:46:13

回复 5# swordheartsmile

你这方法绝妙啊！不过经过综合器后应该资源是一样多的。但风格很好。简约

dlm_dlm · 发表于 2012-11-14 09:34:08

晕，这有什么讨论的

qiudanyi1 · 发表于 2012-11-14 10:14:01

应该一样的

just_newbie · 发表于 2012-11-14 10:34:48

It depends on your Tools

星火小莓 · 发表于 2012-11-14 12:33:03

回复 1# yp19890718

学习了

[讨论] 讨论下这两种写法的优劣

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2