在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: 蓝白朵朵

[求助] VCO设计

[复制链接]
发表于 2012-10-30 20:58:02 | 显示全部楼层
回复 10# pyhpsh

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-31 09:30:40 | 显示全部楼层
回复 10# pyhpsh


    不好意思,那个图确实有问题,我实际上在cadence里面的原理图不是这样的,耦合线是连接漏级,但是振荡最高点超过了Vdd,相噪确实变好了~这是为什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 14:46:50 | 显示全部楼层
回复 12# 蓝白朵朵


   估计是你给的跨导过大,导致振幅超过Vdd
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 15:07:24 | 显示全部楼层
回复 12# 蓝白朵朵


   是不是PMOS对管完全进入深线性区了之后就类似于一个NMOS only的了?想起来以前做的一个VCO的振幅的波谷一端可能为负值,可能是这个原因吧,不过个人觉得这样不是很好。振幅大了仿真出来的相噪会好,但是功耗肯定会大很多,而且功耗的增加比相噪的改善的代价要大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 15:43:05 | 显示全部楼层
回复 14# pyhpsh


   不是负值,但是波谷的电压只有40mV,是不是小了?我之前在论坛上看到说一般是150~200mV,是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 15:45:54 | 显示全部楼层
回复 13# 不死的心


   我跨导是按3倍算的,不是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-10 20:04 , Processed in 0.050958 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表