skew占到clock周期的20％，插入buffer可fix hold， 但心里很纠结。。。

chris_li

请问大大，skew控制在clock period 的 ?％比较理想？ 我的design skew占到20％，开始有些hold violation， 插入buffer后
hold 已经修复。 但对于是否继续reduce skew， 心里很纠结， 因为看user manual讲工具reduce skew 会 slow clock path。

请大大给说说经验， 多谢啦。

yueluofenghen

timing满足了就得了，不要太在意skew了吧

farren

因为看user manual讲工具reduce skew 会 slow clock path。

这完全不是问题啊.

skew不就是最长和最短latency 之差么?
reduce skew 通常不能减少最长latency , 但是它可以增大最短latency .
也就是slow clock path.
至于具体skew控制在百分之多少. 这真的没个定论. 都是经验值. 强烈依赖于规模, 工艺, 以及设计的结构.
如果时序上问题不大. 就不要硬扣那几个skew值.

毕竟这是global skew, 说不定local skew 根本没事呢.
应垫上去, 反倒让local skew悲剧了
时序才是检验一切的王道啊.

chris_li

因为看user manual讲工具reduce skew 会 slow clock path。

这完全不是问题啊.

skew不就是最长和最短 ...
farren 发表于 2011-7-29 23:10

                               
登录/注册后可看大图

感谢大大， 受教了。 我说的这个skew就是local skew， global skew还要再大一些。

嗯， 听您的， 先看timing了。

yuanwolf2008

学习了，，，，

icfbicfb

skew都不用看的

只要timing满足，管他啥skew

有时候必要的skew还能有特殊的作用，
即useful skew来修setup time，

lsqswl

回复 6# icfbicfb


    面试的时候遇到一个问题：面试官问，clock skew 大的比clock skew小的功耗大，为什么？说明clock skew并非没有影响。最后因为不会，所以没答上来。

丰满的芒果

回复 7# lsqswl
当考虑skew的时候，hold时间要加上skew，因此skew越大，为了修复hold违例，插入的buffer越多，功耗也就也就越大，这是我的理解。

jiazhuliang

为了修hold.clock skew越大则意味着hold插入延迟单元越多，同时导致一些setup路径则难以修复，时钟尽量平衡，除非一些特别的时序路径，难于修复采用借时钟的方式。