在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9024|回复: 33

[求助] 问一个好久没有搞明白的问题?

[复制链接]
发表于 2012-8-30 14:12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
比如一般芯片都有AMR(absolute max rating),比如3.3V的IO,其AMR是3.6V,而如果输入的信号有过冲,过冲脉冲峰值到3.7V,那这样是否会损坏芯片?
发表于 2012-8-30 16:59:48 | 显示全部楼层
我觉得不会的
发表于 2012-8-30 17:14:30 | 显示全部楼层
电压不稳会产生噪声,但不会损害CHIP
 楼主| 发表于 2012-8-31 11:57:43 | 显示全部楼层
那AMR一般是在什么情况下测试的值?因为很多时候过冲并不影响信号质量和功能,不知道这种bug是不是必须要解决?
发表于 2012-9-10 17:38:12 | 显示全部楼层
这个要查看芯片的DATASHEET的,里面会有说明的
 楼主| 发表于 2012-9-19 22:44:48 | 显示全部楼层
芯片的datasheet里面也只有AMR这一项,很少芯片对overshot这一项有具体说明
发表于 2012-9-20 11:11:23 | 显示全部楼层
大错特错!
这个有个度的,过冲到3.7V持续1ns可能没问题,你如果一直在3.6V上方时间长了就很有可能出问题!这个要跟芯片方确认的。
发表于 2012-9-20 16:51:16 | 显示全部楼层
AMR 的订定为了防止用户给出一个有足够电流的电压源来造成IC物理性破坏。若是信号过冲超过AMR,一般信号线上的回路通常阻抗比较大,行成的回路电流小,时间短,所以不会造成IC物理性破坏,但是由过冲引起的意外回路,可能会在电源上造成杂讯电流,这可能会造成 EMI 或共回路干扰的问题,会不会造成系统运作出问题,那就”视情况而定”。
一般芯片厂是不会同意任何时间的电压超过 AMR,设计上最好也能控制一下过冲不要超过 AMR 较理想,例如适当位置摆放低通率波电路。
发表于 2012-9-27 15:48:27 | 显示全部楼层
一般情况下不会,但若是设计本身有缺陷的chip也不好说。
发表于 2012-9-29 12:08:54 | 显示全部楼层
看datasheet的说明,一般过冲会说明过冲幅度和它持续时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-19 05:18 , Processed in 0.032936 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表