SI仿真激励设置不同,波形重大差异

zbf_sjtu · 发表于 2012-7-19 20:27:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

做SI反射仿真时,提取完网络拓扑结构后，为驱动源添加激励。添加的激励类型为pulse。在提取出网络拓扑的SigXlorer PCB SI XL中做如下设置：
1、执行菜单命令Analyze-->Preferences，弹出Analyze Preferences对话框；
2、选择Pulse Stimulus选项卡，设置Switching Frequency为30MHz，在SigWave中得到图下图1所示激励源波形；
3、将Switching Frequency设置为300MHz，在SigWave中得到图下图2所示激励源波形。

图1和图2所示波形文件见《附件》所示！
我的问题是：
1、激励源的频率是否就是设置的Switching Frequency？
2、为何在Switching Frequency频率较低时（100MHz）的波形没有频率较高时（300MHz）的波形效果好？这是什么原因引起的？
烦请各位牛人不吝赐教，谢谢。

zbf_sjtu · 发表于 2012-7-20 09:23:34

各位大神，怎么没人回答啊？

xianjun_l · 发表于 2012-7-21 23:00:23

回复 1# zbf_sjtu

感觉是你设置不对
我仿真就跟测试长不多

bearhu · 发表于 2012-7-31 21:24:46

好久不用Cadence了，试着给你答一下。
首先，Switch Frequency 是激励的频率，而激励的3db带宽是0.35/上升沿时间。
从图上看你没有换buffer模型，上升沿是一样的，so..
另外，感觉你的电路中有较大的寄生电容，30MHZ那个波形似乎还没到稳定态，仿的时间长一点儿再看看。

cornerman · 发表于 2012-8-1 18:49:12

您好，看到你在此帖的回复觉得您在这方面比较专业
有个问题我一直不明白
图片中，频谱图是一个dbV对频率的图，横坐标frequency to relative clock rate 是不是表示用频率除以第一页中所说的触发器的触发端时钟
频率，如果是的话，那么触发器的输入是一个随机信号，也就是说，触发沿后输出的值可能是1 也可能是0，为什么此处还能绘出这个信号的频率图
非常困惑这个问题
另外此处说keen frequency 是0.5 除以tr,你在回帖中说是0.35，我不知道两者是不是有什么关联。
回复 4# bearhu