deta-sigma PLL中噪声问题？求指教

hhlunar

一直不理解deta-sigma里的噪声肿么被推倒高频的。。从时域感觉很难理解。

DSM能不能理解为给多模分频器产生一系列的控制信号，这个控制信号的周期性导致了spur,

DSM中的控制信号是不是就是周期变长了，变成一个伪随机。。从而把SPUR减小了，是这么理解么？

看文章里都说把噪声推向高频，可是还搞不懂这个噪声是哪来的，deta-sigmaADC里的噪声好像是量化器引起的，可是小数分频里没有量化这一过程啊！噪声哪来的呢！如果分频比定了，那DSM控制信号序列不也就定了吗，晕了！

求高手高手高高手指点啊！

hhlunar

自己顶！

hhlunar

再顶！
自己理解。。。伪随机控制信号的周期T越大，那么f=1/T越小，经过调制后,若f趋近0，那么噪声能量将被在频谱上被展开，即噪声被推倒高频了。。。这样理解对不对啊？！！

zhangrenguo

回复 1# hhlunar

你发站内问吧，回复的内容太多，我有一定的理解，可以给你一些我自己的想法

hhlunar

   

回复  hhlunar

你发站内问吧，回复的内容太多，我有一定的理解，可以给你一些我自己的想法
zhangrenguo 发表于 2012-7-5 00:22

                               
登录/注册后可看大图

    多谢多谢！ 好人啊！

hhlunar

回复 4# zhangrenguo


        我给你发短消息了啊 你木有回复啊！

zhangrenguo

回复 1# hhlunar

DSM能不能理解为给多模分频器产生一系列的控制信号，这个控制信号的周期性导致了spur,
DSM中的控制信号是不是就是周期变长了，变成一个伪随机。从而把SPUR减小了，是这么理解么？

也可以这么理解，传统的小数分频采用的双模的方法实现，周期是非常明显的，由这种周期性产生的spur（杂散）也是非常明显的。杂散的数量多，且功率也比较大，严重影响频谱的纯度。我想你应该比较容易理解，DSM可以认为是实现多模分频了，由DSM产生的序列，使得小数分频的周期变得更长一点，也就是使得小数分频的序列更具有随机性。但是通过DSM产生的输出序列的周期长度也是有限的。因此，周期性的存在使得基于DSM结构的小数分频同样会有spur产生。这个spur显然也是同输出序列的周期性密切相关的。

看文章里都说把噪声推向高频，可是还搞不懂这个噪声是哪来的，deta-sigmaADC里的噪声好像是量化器引起的，可是小数分频里没有量化这一过程啊！噪声哪来的呢！如果分频比定了，那DSM控制信号序列不也就定了吗，晕了！

DSM结构中是存在量化器的啊。这个是你自己的对结构没有好好的分析清楚。给你举个例子吧。对于一阶DSM结构，如果没有量化器，最后怎么可能输出0 ，1（也可以使其他值）序列呢？需要仔细再分析结构哈。噪声是由于输入和输出的误差引起的。你想想，输入是一个n>1 bit的数，输出变成m<n bit的数，这中间显然存在误差。当然最终体现出的就是噪声了。通过Z域模型的分析和matlab仿真，你可以很清楚的看出，DSM将噪声推向高频。

zhangrenguo

回复 3# hhlunar
你这个理解我觉得是有问题的哈。需要好好理解DSM结构的Z域模型，从理论上先分析它。Z域分析清楚了再转化成在频率域上，你就可以看出确实随着频率的变化，噪声能量被推向高频了。

zhangrenguo

回复 6# hhlunar

还是建议你多看文章，做做仿真，这些问题就慢慢明白了！！！！自己看明白了才是真正懂了哈

griffinseu

学习，学习。