关于运放稳定性问题

hezudao · 发表于 2012-5-19 04:31:25

回复 15# weidianwj

为啥都这么多年了有你这种想法的还有大把人在。现在看来bode似乎成了罪人。话说bode plot用来判断稳定性的前提条件不是应该应用bode图之前学的吗。还有什么叫稳定性，是small overshoot 还是less ringing.或许你只在乎其中之一。

weidianwj · 发表于 2012-5-19 16:27:17

回复 20# feynmancgz

我大概明白你的意思了，那么你觉得这个系统是稳定的吗？

feynmancgz · 发表于 2012-5-19 23:03:31

回复 23# weidianwj

见12楼

elec921 · 发表于 2012-12-27 22:07:56

版主是高人啊

huanggc1989 · 发表于 2013-1-2 20:34:05

本帖最后由 huanggc1989 于 2013-1-2 20:36 编辑

回复 13# feynmancgz

求教版主一个简单的问题，为什么当出现零极点对的时候，建立时间会变长呢（按你所说，当相移为170度时，建立时间会更长）……我在sansen的书里看到过类似的结论，但是还不是很清楚“相位裕度对建立时间的影响”，还请版主提供一些资料或者参考文献～谢谢

12#
从理论上说，当增益大于0dB时，若附加相移始终小于180，则运放是稳定的。但若根据你的情况，实际上由于process variation，可能会导致震荡的产生。另外依据你的描述，那么这时就产生了doublet，而且若附加相移能达到170的话，可想而知，这将使你的运放的建立时间变得非常非常的长，何必呢？

feynmancgz · 发表于 2013-1-4 19:43:01

回复 26# huanggc1989

selfsalvation04 · 发表于 2013-1-4 22:35:13

还是版主给力啊，好好学习大家继续讨论

huanggc1989 · 发表于 2013-1-5 10:34:53

回复 27# feynmancgz

太感谢版主了，我先看下文献，有问题再请教你~

rollstone · 发表于 2013-1-14 16:16:56

版主很给力啊

zhaoyue164 · 发表于 2013-1-14 22:32:23

跟版主学习~~~

关于运放稳定性问题

站长推荐 /2