在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 小飞侠111

[求助] ADC中电容类型的选择

[复制链接]
发表于 2012-4-27 21:17:10 | 显示全部楼层
不知你用的什么工艺,一般来说,mim的容值比PIP小,两者都是非极性电容,mim的寄生小。
发表于 2012-4-28 14:46:02 | 显示全部楼层
PIP是什么,不过要真是多晶硅的话,那容值岂不是很难控制,中间介质虽然可以用栅氧层来获得更高的单位电容,但是失配和寄生都会很大吧,
发表于 2012-4-30 09:48:34 | 显示全部楼层
回复 12# seetoo


    PIP的介质一般是氧化生长,而MIM直接介质厚度是由光刻决定的。前者的精度应该更高。
发表于 2012-5-2 14:06:45 | 显示全部楼层
回复 13# ericking0


   MIM的氧化层厚度怎么回是光刻控制的,理论上应该都是CMP来控制的吧,CPM在局部的一致性应该还是不错的,至少比用栅氧的电容更不容易受到电压的影响。
发表于 2012-5-3 02:30:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 fuyibin 于 2012-5-3 04:23 编辑



PIP电容介质层是氧化生长的?又不是gate oxide,可以氧化生长。
poly是多晶,不是substrate 单晶,不确定多晶上能不能长氧化层
PIP应该是CVD做出来的
发表于 2012-5-3 19:35:21 | 显示全部楼层
标准差mcjmim_std 和mcjpip_std 是一样的,根据公式,同样面积下两个的匹配度应该是一样的,但mim的寄生电容应该要小些,不知道理解对不对。
发表于 2012-5-3 21:28:41 | 显示全部楼层
1, 建议查一下model file 中有关各项参数的描述
2, 建议跑一下后仿真
 楼主| 发表于 2012-5-4 08:48:52 | 显示全部楼层
回复 16# ydhb11


   问过用过 这个工艺的人了,pip电容的精度还是可以的。
发表于 2012-5-4 15:45:51 | 显示全部楼层
bootstrapbootstrapbootstrap
发表于 2012-5-5 08:56:22 | 显示全部楼层
回复 15# fuyibin


    我依稀记得原来用过的.6的工艺的PIP的介质大约400A左右,属于氧化和淀积均可的厚度,我也不记得是不是氧化的了,但是可以肯定的是不管进炉管还是走CVD,对厚度的精度的控制都是比MOM那样用光刻控制Metal之间的间距来控制介质厚度的方法精度来的高很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 21:53 , Processed in 0.029038 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表