pll的杂散（毛刺，边带）

lifusu · 发表于 2012-4-24 17:17:05

对输出做PSD

syjssss · 发表于 2012-4-25 08:42:58

可以考虑看看VCO control line上面spur是怎么样的，可能有fref/2的干扰

lifusu · 发表于 2012-4-25 10:27:24

回复 12# syjssss

你好，控制电压上没有6M的波动，只有12M的周期波动。。唉，哪的问题呢。。。
QQ截图20120425102022.bmp

syjssss · 发表于 2012-4-26 01:03:47

确实挺奇怪的，我觉得可能是VCO 的结构有问题吧。可以考虑把VCO开环单独测试，给一个DC+12MHz的干扰，看看输出频谱。

gaojun927 · 发表于 2012-4-26 10:42:15

有意思的是几个月前，另一个group也在讨论这个问题。http://www.linkedin.com/groupItem?view=&srchtype=discussedNews&gid=27032&item=85110533&type=member&trk=eml-anet_dig-b_pd-ttl-cn&ut=2CWqMaRiC3D5c1。

lifusu · 发表于 2012-4-27 21:33:15

回复 14# syjssss

你好，这个干扰信号该怎么加？没用过，请指教！是图中的“noise/freq pairs”吗？freq1和noise1各代表什么呢？
QQ截图20120427212613.bmp

scpuke · 发表于 2012-4-28 13:37:47

怀疑你这是FFT导致的——240MHz及其谐波与FFT的sample频率之间相互混叠。
FFT的sample频率是多少？？？

另一个话题：你不应该对vco输出做频谱分析来看pll的性能——impossible
你可以对vctrl做频率分析，因为它是带限的且信号频率很低，fft能看到准确的频谱信息。
vco输出不仅频率高而且不带限，fft的结果包含了频谱泄漏和频谱混叠，是不真实的。。。。。。

想知道pll的噪声性能，你应该用noise的线性model
小数pll中对sdm这部分的噪声你倒是可以用时域model——不过也没啥意义。

xuriver2012 · 发表于 2013-8-6 10:24:27

不认同17楼的意见
大家一般对PLL的噪声特性进行分析不就是用安捷伦的设备对PLL输出进行FFT分析么，那个功率谱的特性就是FFT的结果么，而且最终包含各种部分噪声贡献的信息也只有在PLL输出能够看出来。
至于说到频谱泄露，加窗函数能够解决的问题。
说到混叠，我认为那个6M的信号肯定不是混叠的结果。

暴君 · 发表于 2013-8-6 13:02:29

回复 17# scpuke

别误导~~~ PLL测试需要确定输出频谱~真心想不通干嘛要看vctrl的

暴君 · 发表于 2013-8-6 13:06:32

回复 13# lifusu

是很诡异~已知理论上不应该出现6MHz的谐波~你要不用Hspice再跑一个Trans~ex里转了数据文件重新fft看看~确定一下这个是电路问题还是仿真软件的问题~

[求助] pll的杂散（毛刺，边带）

站长推荐 /2