共源共栅能提高PSSR吗

yangchan135692

虽然提高了增益，但是Vdd与Vout的增益也提高了，怎么会提高PSSR？

yangchan135692

PSSR是按照等效电阻分压来计算，还是按照共栅极增益来计算。

xi8meng

这种采用PMOS电流镜的结构，其PSRR计算可以简化为电阻分压去计算。因为vdd扰动通过二极管连接的M4直接加在M5的栅上，这样小信号Vgs近似为0。这样vdd的扰动直接通过电阻（r05）和下面的电阻分压到输出。所以前一个vout/vin约为0.5，后一个约为1（前提是所有的ro相等）。所以个人觉得两种结构的PSRR肯定不会相差很大，如果要提高电源PSRR还是采用coscode电流镜吧。个人见解，望指正。

mixasic

cascade 结果是可以提高PSRR的 ，大多数是针对差分结果的，以上电路提供的很有限，有时不高不了。
有源负载采用cascade就可以提高了

yangchan135692

回复 3# xi8meng


    不好意思，再问一下。如果上面采用ＰＭＯＳ共源共栅，应该还是按照分压来算吧？那等效电阻是从源极看下去岂不是更小？

xi8meng

hi，yangchan。如果采用PMOS  共源共栅的话，是可以提高PSRR的。或许可以这样理解，从共栅管的源端看进去电阻约为1/gm，这样vdd到源端的增益近似为(1/gm)/(1/gm+ro)，这个值是很小的。也就是说vdd的扰动被共栅管隔离了。上面只是我直观的理解，建议楼主推出小信号公式。还有做一个仿真，查看vdd到各结点的增益。这样学起来，理解起来就容易些了。希望对你有所帮助。

yangchan135692

回复 7# xi8meng
hai,打扰了。感觉拉扎维书上说的屏蔽是指输出接点对P点，也就是说输入的影响。不知道理解的对不对？
   还有，从Vdd看到vout电阻为(1/gm3+ro4)/（1+gm4*ro4）很小,而从vout到底(1+gm2*ro2)*ro1+ro2很大,这样的话，从vdd分压后vout基本上为1了。是不是那个地方计算错了？

xi8meng

回复 8# yangchan135692


      HI，我提到的屏蔽是指相比于没有共栅管时（vdd的变化直接通过ro连接到输出，输出往下看是一个很大的电阻），由于共栅管的存在，原来的输出结点变成了共栅管的源端，从这个点往下看的电阻却很小（约1/gm），这样vdd分压到此的电压就变小了。     你提到的分压方法是不对的，你的方法只适用于纯电阻的情况下，而这里面有受控源就不能这样简单的等效了，最好的办法是指电流路径，一级一级往下。我建议你先推出vdd到vout的小信号增益。注意左支路也要考虑，不能只计算右支路。
     ximeng

yangchan135692

回复 9# xi8meng


   恩，明白了。多谢了

yu1004

学习了，谢谢！