职位选择，请各位大侠们指导！

anglela

请问，做IC设计这个行业：数字前端，STA ，综合 ，DFT ，PR，验证 哪个更有发展前景呢？？以后的薪资待遇会更好呢？？如果在数字后端里的STA ，DFT ，PR 选择呢，哪个更好呢？？

damonzhao

回复 1# anglela


    你到数字后端来发这个帖子，俺肯定告诉你做PR好了，哈哈

anglela

回复 2# damonzhao


    那倒是~~如果在前端发，一定会说前端的好，做PR，如果设计太大，是不是很累呢？几千门左右~~

X6J6P6

回复 1# anglela
分这么细啊，即使后端PR，也要分析时序，DFT，之类的啊。

farren

回复  damonzhao


    那倒是~~如果在前端发，一定会说前端的好，做PR，如果设计太大，是不是很累呢？ ...
anglela 发表于 2012-3-31 20:56

                               
登录/注册后可看大图

   几千门? 我可以手摆.
忙的时候忙的要死. 闲的时候闲的蛋疼.
一年有8个月忙算多了.
但也因人而异.
不然icfb, 陈涛等大大也不会有时间回大家的帖子了.
估计是项目间隔期, 闲的蛋疼.

hitten

前端还是后端看个人兴趣吧。
前端不要只想着coding，真正做设计，你 就知道，coding只是模块设计人员很小的工作量，大部分的时间是设计方案。设计人员的优点：创造性多一些，成就感大一些。缺点：方向太多，真正大的芯片，一个设计人员只负责很小的模块，一旦失去学习的动力，你永远只能是一个模块设计人员，永远成不了架构工程师。
还有前端真正有技术含量的工作是架构设计，可惜这个工作不是新人能胜任的，一般的架构工程师无疑是项目组中学习能力超强的人，不然怎么会那么多设计人员成长几年之后，只有几个能成为架构工程师呢。
小公司的后端，或许把综合到版图的活全包了。大公司会细化，真正细化工作的原因，是芯片太大太复杂，不细化工作根本搞不定。
不过就你列举哦的几样后端工作，STA的工作是最有技术含量的，如果你没有意识到这一点，我只能说你根本不懂sta，但是真正将sta工作细化出来的公司应该很少，如果有，我想sta的人员不仅仅是前后端的纽带，也肯定是后端时序收敛的监工。
不说了，婆婆妈妈的太多了

anglela

回复 6# hitten


    (*^__^*) 嘻嘻…… 非常感谢~~~如果让我自己选择的话，我会选择DFT,或者STA,或综合吧~~~O(∩_∩)O谢谢大虾的指导~~~