设为首页收藏本站
在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
创芯云服务  : 创芯大讲堂  | 创芯人才网 | 数字IC职业培训  EETOP诚邀线上IC培训讲师!
搜帖子
EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)»论坛 › IC 设计及制造（半导体、微电子） › 后端设计 › 后端讨论区 › CTS tree buffer的选择[已解决]
返回列表 发新帖
查看: 6118|回复: 7

[求助] CTS tree buffer的选择[已解决]

[复制链接]
zhh124
发表于 2012-3-7 20:44:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
本帖最后由 zhh124 于 2012-6-4 13:42 编辑

CTS 做clock tree时,一般library里提供clock buffer, clock inverter, 那何种条件下选用clock buffer做tree, 何种条件下选用inverter? 或者是两者混用呢? 它们之间又各有什么优缺点呢?
Clock, inverter, library, 优缺点

相关帖子
回复

举报

zhh124
 楼主| 发表于 2012-3-7 21:25:15 | 显示全部楼层
先不用inverter的原因是什么呢? 简化clock tree? 用inverter是否可以减小clock tree 上的latency?
回复 支持 反对

举报

陈涛
发表于 2012-3-7 22:35:26 | 显示全部楼层
整个反了！！！
要尽量用clk inv，因为inv比buf的延迟小，最重要的是用inv，可以抵消掉上升沿和下降沿的不平衡而造成的clock duty cycle的偏移。

clk buf一般用于clk tree的balance调整

一般简单的clk inv/buf的挑选方法是，x6到x16之间
回复 支持 反对

举报

zhh124
 楼主| 发表于 2012-3-8 18:04:00 | 显示全部楼层
谢谢陈版主,不过我们公司CTS一律clock buffer! 不过以前clock tree也不是CTS做的,没经验!
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

举报

rewkie
发表于 2012-3-9 11:13:46 | 显示全部楼层
回复 3# 陈涛


    受益匪浅，多谢版主！
EETOP创芯人才网简历投递入口
回复 支持 反对

举报

meteoryzy
发表于 2013-9-26 21:59:27 | 显示全部楼层
回复 3# 陈涛


   请问这个buffer为什么会影响duty cycle，还有为什么用clk inv就会消除这个现象
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

举报

IANLAM2
发表于 2013-10-11 16:32:19 | 显示全部楼层
学习了！
EETOP创芯人才网简历投递入口
回复 支持 反对

举报

xylyc521
发表于 2013-12-10 23:05:10 | 显示全部楼层
回复 4# zhh124


    用buf可以根据CTS后的结果手动调整时钟树的长短，INV不是很好调
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-26 21:56 , Processed in 0.025236 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表