求助：关于VMM验证

jumphigh1987

小弟关于VMM验证方法一直有些疑问。我在测试中自认为是这个验证方法，但是对比规范的测试平台自己的测试又欠缺很多，先将疑问提出：

1.是否所有的测试平台都需要完整的“测试层，场景层，功能层，指令层，信号层”？我一直对其中各层主要负责的任务没有搞清楚。比如，场景层中的测试案例，具体指的是什么？场景层和功能层中的生成器和驱动器，我觉得完成的功能相同，都是为DUT提供激励，其差异在哪呢？

2.针对测试测试平台的定义：测试平台产生受约束的随机激励，并收集功能覆盖数据。假如我为了测试一个模块，比如一个浮点乘法部件。没有完整的测试平台中这些层和部件，只有受约束的随机激励和一个对比模型，也有功能覆盖率模型，来观察最后的覆盖率情况。请问这样的一个验证过程是否也可以成为VMM的验证方法?

3.对于测试人员，关于systemverilog中的具体语法和结构是否都必须掌握，或者说掌握到何种程度？

4.完整的测试平台中，是否其是针对SOC设计，假如针对一个小得设计并不需要完整的测试平台。

大概就这些，自己一直都搞不清楚。还望大家各抒己见，畅所欲言！

谢谢！

jumphigh1987

自己顶一下，希望不要沉了！

wind_leaf1126

对于测试平台，我觉得不需要严格搭建完整的验证平台，重点是为了项目进行验证服务的，而不是为了搭建验证平台而搭建的，这个可以有一定的灵活调整~

454046452

首先你好像对验证和测试划分的不是很清楚，我也没做多长时间，但我觉得验证主要是指流片前的一些debug，也叫EDA验证，对于你所说的那个验证结构，应该不算VMM，只是一个简单验证平台，但对于验证这个模块已经足够了。
至于SV和验证的关系，其实SV是为验证服务的，但验证不一定用SV，比如以前就可以用verilog写浮点模块，但以前没有SV，不是照样设计出来验证完成。方法学之类的东西个人认为不是浮云，但也不一定非得用，它只是建立在SV基础上的一种验证方法，我们用这个方法能更好的发挥SV在验证方面的优势。但你要在验证方向长远发展还是得会一些的。换句话说，你做验证还不学方法学，那你打算学什么呢？靠你那个平台走天下可不现实。
见解比较粗浅，网上可以找到很多介绍。

specmane

1.是否所有的测试平台都需要完整的“测试层，场景层，功能层，指令层，信号层”？我一直对其中各层主要负责的任务没有搞清楚。比如，场景层中的测试案例，具体指的是什么？场景层和功能层中的生成器和驱动器，我觉得完成的功能相同，都是为DUT提供激励，其差异在哪呢？

这些层次的分类更多是基于抽象层面，不是所有的环境都需要完整的实现这些层次，但是一般来说，除了场景层其他层应该都有： 信号层必须有（DUT所在的就是信号层）， 指令层也必然有，你不可能基于时序去验证，总得把数据抽象出来。功能层就是针对抽象数据的各种操作，例如比对两个数据流的ScoreBoard。测试层也总是有的，testcase就是测试层么。所以除了场景层不是所有环境都有，其他的层一般都是有的。


2.针对测试测试平台的定义：测试平台产生受约束的随机激励，并收集功能覆盖数据。假如我为了测试一个模块，比如一个浮点乘法部件。没有完整的测试平台中这些层和部件，只有受约束的随机激励和一个对比模型，也有功能覆盖率模型，来观察最后的覆盖率情况。请问这样的一个验证过程是否也可以成为VMM的验证方法?
     
当然可以…… vmm书的前言说了，工程师可以根据自己的需要，选择使用书中接受的全部或者一部分方法用于自己的实践。
BTW：我认为纠结于这个名分似乎没啥意义。


3.对于测试人员，关于systemverilog中的具体语法和结构是否都必须掌握，或者说掌握到何种程度？
      基本的控制语句，class建模，constraint, coverage,assertion语法相关熟悉了就差不多了，其他的用到了再学。

4.完整的测试平台中，是否其是针对SOC设计，假如针对一个小得设计并不需要完整的测试平台。
         那得看有多小了，一个乘法器这种，直接写个嵌入式的自测试语句也许都更快……

jumphigh1987

对于测试平台，我觉得不需要严格搭建完整的验证平台，重点是为了项目进行验证服务的，而不是为了搭建验证平 ...
wind_leaf1126 发表于 2012-2-16 15:41

                               
登录/注册后可看大图

谢谢。这两天看有关资料，也发现实用的测试平台中，并不是将所有模块都陈列出来。具体难易程度，需要是项目具体而定。

jumphigh1987

1.是否所有的测试平台都需要完整的“测试层，场景层，功能层，指令层，信号层”？我一直对其中各层主要负责 ...
specmane 发表于 2012-2-17 23:25

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的回复。近几天我在看一些例子，发现的确如您所说。测试平台的复杂度需要根据DUT的难易程度而定。

但是还有一个问题，我想问您。

关于基类，VMM的库函数，对于一般的测试平台搭建有什么帮助呢？

loglong

上面的都不是专业的验证人员,

如果你按着VMM user guide来搭, 这些层都有了.
vmm_test---测试层
vmm_senario---场景层
vmm_xactor -> 扩展出功能层和指令层-> driver和generator
interface -> 信号层.

不管模块大小, 层次必须清楚, 这个对于reuse非常有用. 而且基本代码可以用vmmgen产生出来, 然后往里填东西即可.

SV的语法必须完全, 清楚掌握, 当然太corner的可以了解, 不然你做什么验证.

小模块也要标准化, 不然怎么集成到SoC里? 或者大模块里?

menghuan3133

liaojieliaojie

wyj_whu

回复 8# loglong


    学习了。。。谢谢！