如今模拟ic使用MOS和BJT大概各占几成？

hellowlyb · 发表于 2012-2-15 17:52:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟还是在校生，微电子，喜欢模拟电路，并对其有一定理解，听老师说如今bjt已经基本淘汰，但我却不这么认为，就运放而言，经过查阅很多运放资料发现几乎都依然采用bjt，但也发现很多最新论文的运放大多采用mos，到底它们在如今模拟ic各占多大比例，还请广大从事ic行业的前辈们说说，以确定重点研究方向谢谢

feynmancgz · 发表于 2012-2-16 03:48:09

如今，CMOS当然是最大头，超过90%。老运放采用BJT非常多，新运放采用BJT多数是出于某些性能的考虑，如低噪声，低offset，高频等。最初人们认为CMOS是不适合做模拟电路的，只能做数字电路，主要原因是MOS的性能不如BJT，比如驱动能力，放大倍数，跨导效率等。但如今，随着scaling的发展，CMOS的性能变得非常好，且适合做低压低功耗电路，所以从90年代初，大家开始广泛的使用CMOS做模拟电路。另外一个原因是MOS管易达到高的集成度，工业上，cost是很重要的。如今对于SoC的需求越来越大，所以模拟电路也必需用CMOS工艺。正因为出于性能的考虑，所以有的人也使用BiCMOS工艺进行模拟电路的设计。

wind2000sp3 · 发表于 2012-2-16 11:40:47

回复 1# hellowlyb

BJT还没到淘汰的地步。但是现今的集成电路产品里面99%是CMOS的，1%是BJT的。
BJT的优势是性能高，由于它是电流控制的单元，因此速度快，增益大。而且由于它是垂直器件，在面积相等的条件下，它的输出功率也比CMOS的大。但是它的缺点也很明显，就是集成度太低。虽然BJT的wafer成本低，但是如果做些模块嵌套的电路时，BJT的芯片的Die Size是非常大。因此它的优势是在集成度要求不高的电路中，比如TL431、TL7805、TL358等芯片，尤其是358和431，作为集成电路四小宝的成员，即使是在07~08年时也是有它们的市场的。但是现在随着电脑主板、充电器、LED照明、手机主板等系统的集成度越来越高，BJT的芯片也就越来越少了。

CMOS的优势是集成度高，而且随着线条宽度的缩小，它与BJT之间的性能差距也在缩小。但是CMOS最大的优点还是集成度高，这就使得模块化设计成为可能，模块化设计可以使CMOS芯片的功能极为复杂和庞大。这个特点造就了CMOS芯片一代又一代的更新，成本更低，功能更强大，即使是在analog领域，很多经典的芯片也是层出不穷。

但是你如果你今后工作中做久了，并且做过BJT的芯片你就会发现BJT和CMOS的电路设计在原理上没什么不同。尤其是很多芯片都是BiCMOS制程的，某个模块到底是用BJT做还是CMOS做都可以，还是要看哪个电路最符合你的需求。

semico_ljj · 发表于 2012-2-16 12:29:52

作为学生，BJT是基础，一定要学会弄懂，CMOS需要深入了解，有点侧重，不能只学CMOS丢了BJT

zm19870610 · 发表于 2012-2-16 14:07:16

受教，多谢前辈

hellowlyb · 发表于 2012-2-20 18:28:32

多谢前辈们指教

严皮皮 · 发表于 2012-2-20 21:35:56

学些了，THX

严皮皮 · 发表于 2012-2-20 21:36:11

学习了，THX

njust2010 · 发表于 2012-3-7 17:44:40

讲的蛮好的

321951 · 发表于 2012-3-7 18:51:17

多谢老前辈

[求助] 如今模拟ic使用MOS和BJT大概各占几成？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1