在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 6257|回复: 8

[求助] [已解决]dc 分频时钟的约束

[复制链接]
发表于 2011-12-29 15:31:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 estyzq 于 2012-2-9 19:03 编辑

请问,在dc中,使用create_generated_clock后,需要对这个分频时钟设置uncertainty、lantency、transition吗?
 楼主| 发表于 2011-12-29 17:05:07 | 显示全部楼层
补充一下,分频时钟,create_generated_clock,需要设置它的dont touch和ideal network属性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-31 22:59:31 | 显示全部楼层
回复 3# zhq415758192


    你好,
按照你的说法,是不是说,如果我在dc中使用set_ideal_network [all_clocks]和set_dont_touch_network [all_clocks],那么即使我在sdc中对每个时钟进行uncertainty、latency、transition的三个设置,其实都是没有任何作用的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 08:42:12 | 显示全部楼层
有作用,就是一个估计值,假定是后端apr后的值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 08:52:36 | 显示全部楼层
可以想成你約束的越緊,
可能會增加不必要的buf 去張大area修正過了頭.

就是一種trade off.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 09:18:15 | 显示全部楼层
综合的时候,如果timing不是太紧张的话,可以不必约束太紧的,给综合工具更大的空间mapping和optimization,能得到更好的netlist
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-1 11:53:14 | 显示全部楼层
回复 5# zzczx


   但是这里对时钟使用了set_ideal_network和set_dont_touch属性,那么既然时钟是理想的,是否应该说uncertainty等三大时钟约束就相当于没有作用了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 12:00:07 | 显示全部楼层


   
回复  zhq415758192
    你好,
按照你的说法,是不是说,如果我在dc中使用set_ideal_network [all_clocks]和set_dont_touch_network [all_clocks],那么即使我在sdc中对每个时钟进行uncertainty、latency、transition的三个设置,其实都是没有任何作用的?estyzq 发表于 2012-1-31 22:59




    不对!
transition在ideal net状态下可以不要,uncertainty不能被忽略,latency只在ICG,跨时钟,IO时序时使用,大多数情况不用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-14 08:20 , Processed in 0.019826 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表