讨论一下专做FPGA的问题！

asyou · 发表于 2012-1-10 16:38:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在给我的感觉就是FPGA厂家在不断更新产品，搞得热热闹闹！但是使用FPGA的公司越来越少！
专做FPGA不好找事做啊！
专做FPGA需要一个团队来做，但是好多小公司根本维持不了一个团队，有的公司想做，但是招不到人，不得不放弃！
好多公司转用asic，因为开发ASIC所需要的嵌入式工程师好招多了！
不知道各位专做FPGA的是什么感觉啊！

huizi0711 · 发表于 2012-1-10 17:04:54

使用FPGA公司越来越少
与FPGA厂家在不断更新产品，搞得热热闹闹
这两者你不觉得矛盾吗
现在FPGA用处越来越多了
专做FPGA怎么会不好找事做呢

huxiaokai2005 · 发表于 2012-1-10 17:07:08

现在用FPGA越来越多了，而且基本可以取代DSP了！

fuyaolong · 发表于 2012-1-10 19:56:07

你是从哪听说的，使用FPGA的公司越来越少了？不了解可以不说，FPGA找工作难吗

zhang2000 · 发表于 2012-1-10 21:10:08

扯淡转做ASIC
留一批片 0.18um ASIC 顶你好多年工资国内负担的起的公司不多

fuyaolong · 发表于 2012-1-11 00:08:03

首先，使用asic永远受制于人，研发计划永远依赖于别人，受制于别人，想领先竞争对手，可能吗，等它出来了，黄瓜菜都凉了；
其次，如果有能力自己设计ASIC，自己流片，流的起吗，能承担起那个风险吗，有那样大的需求吗，如果有，我无话可说；
最后，FPGA不可取代ASIC，ASIC也不可取代FPGA，如果你在一家混日子的公司，你说的那个就成立了

guoyu · 发表于 2012-1-11 08:44:56

其实也分需求吧。有一些非常成熟的应用，功能丰富的ASIC也不足百元，而且内嵌ARM，还有很多参考程序。这中情况就没有必要用FPGA死磕。
但很多情况是新的标准协议需要自己开发，或者传统协议需要多路并行高速处理，这些DSP速度不及，成熟ASIC没有上市的时候，用FPGA还是必须的。
也有ASIC投入太高，FPGA具有价格优势的时候。比如某个机型就做十台，如果走ASIC，慢而且贵还有Re-spin的风险。
总之，不可一概而论。

asyou · 发表于 2012-1-11 09:45:42

至于FPGA好不好找事做，搜一下招聘网站就知道了，没什么更新的，很多都是公司招到了人但没把招聘信息撤销的！FPGA强项是做现有ASIC做不了的事，而且原创性比较强。导致了风险比用ASIC高，很多小公司是不愿意承担这个风险的！所以使用FPGA的一般都是比较大的公司，然而大公司招人都要看学历，看学校名气！像我这种三流本科出来的，同学中一个做这行的都没有，都没人推荐、介绍，大公司简历都不收，当然难找事做啊！只能在小公司混，小公司给不起高的待遇，不好招人，单枪匹马项目风险更高，我是感觉这些公司用FPGA越来越少了！至于大公司是什么情况，还请各位说说！

huizi0711 · 发表于 2012-1-11 17:14:53

FPGA在通信领域是必不可少的
尤其是在软件无线电领域更是不可以取代的

allapologizes · 发表于 2012-1-11 17:18:59

有道理

[讨论] 讨论一下专做FPGA的问题！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2