在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7948|回复: 11

[求助] 电容天线效应求助

[复制链接]
发表于 2011-9-19 22:42:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我所用的是TSMC1p4m工艺,所需用的电容有M3和M4(顶层金属)组成,M3如果接后续电路,不经过处理DRC会报天线。而M4(顶层金属)直接连接后续电路却不会报天线,我想知道问什么,在制作顶层金属的时候有什么特殊的工艺。
请知道的前辈赐教
发表于 2011-9-26 18:09:17 | 显示全部楼层
回复 1# duchao881001


    TSMC工艺顶层一般有RDL和non-RDL两种可供选择。通常顶层金属比较厚一些。至于你说的antenna问题是正常情况,因为用M4代替M3实际上相当于通过跳层来处理了antenna问题。
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:34:46 | 显示全部楼层
回复 2# snps_007


    M4是顶层金属,只能向下跳线,向下跳貌似解决不了任何问题啊
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:36:07 | 显示全部楼层
回复 2# snps_007


    M4是顶层金属,只能向下跳线,貌似向下跳结局不了问题啊
发表于 2011-9-29 10:08:26 | 显示全部楼层
回复 4# duchao881001


    我查了一下antenna rule,顶层金属和其他金属定义的antenna rule值不一样,顶层确实比较大。这就是出现你问题的原因。如果你不想用metal4,用metal3又有antenna问题的话,那就用metal3,然后再pin的地方多插入几个diode cell吧。
  TSMC 130nm之后的由于使用Cu工艺就很少有antenna问题了。
 楼主| 发表于 2011-9-29 19:42:30 | 显示全部楼层
回复 5# snps_007


    3Q
发表于 2011-12-29 22:14:52 | 显示全部楼层
你为什么不用m3做电容?
发表于 2011-12-31 11:30:36 | 显示全部楼层
回复 5# snps_007


    看有的书上写,向下跳线也可以消除天线效应的是吗?
发表于 2011-12-31 11:32:07 | 显示全部楼层
回复 5# snps_007

有些书上写,向下跳线也可以消除天线效应的是吗?
发表于 2011-12-31 17:45:49 | 显示全部楼层
有的可以的, 1p4m这种应该没有RDL 这种东西了,

m4也会有antenna的,只是你可能没碰到,
顶层antenna比较难修,只能向下跳,或者加diode
diode立竿见影, 肯定修掉的

向下跳有可能修掉,不是能保证的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 09:21 , Processed in 0.028181 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表