后端面试--每日一题（018）

陈涛 · 发表于 2011-6-3 14:20:30

那么也就是ocv比cppr更悲观了吧
paulszicc 发表于 2011-6-3 13:24

登录/注册后可看大图

CPPR是OCV计算中的一部分

陈涛 · 发表于 2011-6-3 14:22:12

回复陈涛

再请教一下，你说的放大和缩小，两个data path和clock path都要同时的吗，那这样的话 ...
strivenbu 发表于 2011-6-3 13:26

登录/注册后可看大图

一般不需要在clock和data path上同时都做derate

strivenbu · 发表于 2011-6-3 14:38:55

回复 12# 陈涛

那是在哪条路径下做deration呢？data 还是clock呀，我猜setup就是clock上做，hold就是在data上做

陈涛 · 发表于 2011-6-3 15:47:34

回复陈涛

那是在哪条路径下做deration呢？data 还是clock呀，我猜setup就是clock上做，hold就是 ...
strivenbu 发表于 2011-6-3 14:38

登录/注册后可看大图

这个没有统一的标准，依照reference flow的建议做，加在clock path上的比较多。

yueluofenghen · 发表于 2011-6-3 16:18:43

汗，是crpr。。。。大家不要一个疏忽了剩下的都跟着好不。。。

yueluofenghen · 发表于 2011-6-3 16:19:15

汗，是crpr。。。。大家不要一个疏忽了剩下的都跟着好不。。。

陈涛 · 发表于 2011-6-3 16:28:19

Cadence 叫 CPPR: Clock Path Pessimism Removal
Synopsys 叫 CRPR: Clock Reconvergence Pessimism Removal
都是一个意思啦！

yueluofenghen · 发表于 2011-6-3 16:33:59

是俺见识不够啦，嘿嘿
今儿上线晚，看到题目时候答案都出来了。。。

陈涛 · 发表于 2011-6-3 16:36:23

本帖最后由陈涛于 2011-6-3 16:42 编辑

有错就改，好童鞋！

一旦得到第一个正确答案，就会马上确认。剩下的就是借题发挥的深入讨论了

yueluofenghen · 发表于 2011-6-3 16:50:55

嗯，关于OCV，陈老大说的只在单独一个corner，WC或者BC下考虑，而不是BC_WC混着来，这点的确是很多人都会忽略的，我也曾经有过这样的误解，似乎还拿自己的错误答案给人解答过。。。

[原创] 后端面试--每日一题（018）