case 语句仿真问题

飞的更高8 · 发表于 2010-11-26 20:59:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

程序大概这样的
case(cnt)
0: Q=4'b0000;
1: Q= 4'b0010;
。。。

仿真出来的结果是：当计数到1的时候才出现 Q=4'b0000;计数到2的时候出现Q= 4'b0010;
为什么仿真出来的结果会慢一拍呢？

genus001 · 发表于 2010-11-26 21:50:22

在赋值的同时，计数器也会继续计数呀

georgewang · 发表于 2010-11-26 23:57:59

同意楼上

woodykite · 发表于 2010-11-27 11:03:32

你要是计数，就应该是时序电路，你最好用非阻塞赋值，<=，你修改一下，把结果发上来！

wlmwxm · 发表于 2010-11-27 14:04:53

你的cnt计数部分和case语句部分时序上可能没没弄好，好好检查一些代码

acgoal · 发表于 2010-11-27 18:04:57

想来，是否这里Q的赋值应该是在时序逻辑里面做的吧。

always @(posedge clock) begin
case(cnt)
0: Q= xxxxxx;
1: Q= xxxxxx;

如果是这样的，那么结果很自然解释了，因为这个case在clock上升沿采样cnt的时候，cnt还是上一个时钟周期的值，所以Q感觉会反应慢一拍，如果把这个case改成组合逻辑就没有问题了

飞的更高8 · 发表于 2010-11-27 19:42:06

我的程序只能用时序逻辑，而我改成非阻塞仿真结果也一样
请问还有没有其他办法，计数和赋值一一对应？这种现象对实际的电路将会有多大？

acgoal · 发表于 2010-11-28 21:26:30

只能用时序，那你换一种写法啊
always @(cnt) begin
  case(cnt)
  0: QTmp = 4'bxxxx;
  1: Qtmp = 4'bxxxx;

always @(clock) begin
Q <= QTmp;
end

这样不就解了。

firingcloud · 发表于 2010-11-30 13:04:38

我猜你肯定是这么写的：
...
always@(clock)
begin
   ...
   cnt <= cnt+1;
   ...
end

always@(clock)
begin
...
case(cnt)
   0:  Q = 4'bxxxx;
   1:  Q = 4'byyyy;
   ...
end

这种写法就会出现你说的所谓慢一拍的问题。

firingcloud · 发表于 2010-11-30 13:08:35

只要把对Q赋值的地方不用时钟沿打就对了

always@(cnt)
begin
case(cnt)
   0: Q <= 4'bxxxx;
   1: Q <= 4'byyyy;
   ...
endcase
end

[求助] case 语句仿真问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2