PLL的Phase noise 能否用PSS+Pnoise 仿真？

christing · 发表于 2009-12-10 23:05:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

为什么？谢谢

depend135 · 发表于 2009-12-11 09:22:35

如果是小数分频的话，理论上就不可以，因为它没有周期稳态（分频比一直在变），如果是整数分频的话，你还得保证你的PFD+CP没有死区，不然，环路会像被打开一样，div输出的相位在乱变，如果这两条都满足的话，你还得保证你的分频比不要太大，不然会跑好久，好久……，所以，还是用matlab或是其它数学计算工具来做频域模型，然后提取各模块的噪声吧。cadence 的noise aware pll design flow也是这样做的吧。

christing · 发表于 2009-12-11 11:55:41

2# depend135
高见非常感谢

小乖乖 · 发表于 2010-3-28 16:27:32

谢谢

Angelasong · 发表于 2010-5-28 00:22:56

关注一下...

6655silicon · 发表于 2010-5-28 09:14:58

如果是小数分频的话，理论上就不可以，因为它没有周期稳态（分频比一直在变），如果是整数分频的话，你还得保证你的PFD+CP没有死区，不然，环路会像被打开一样，div输出的相位在乱变，如果这两条都满足的话，你还得保 ...
depend135 发表于 2009-12-11 09:22

登录/注册后可看大图

好像无论整数还是小数分频，都仿不了吧！

小桂子 · 发表于 2010-5-28 11:07:43

小数PLL肯定不可以，因为小数PLL不存在严格意义上的锁定状态！整数PLL仿真也很困难，由于PFD等模块的工作状态，使仿真基本上收敛不了

tianruo · 发表于 2010-5-31 15:57:23

整数还是可以的，不过前仿一般比较好调，使得它收敛，后仿比较困难，不单单是时间长……

justfly · 发表于 2010-5-31 17:35:00

PSS？

swjtuli · 发表于 2010-5-31 23:44:43

整数PLL是可以的，呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

PLL的Phase noise 能否用PSS+Pnoise 仿真？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1