为什么只需检查最大延迟的setup time 和检查最小延迟的hold time？

loyalyang · 发表于 2009-9-12 00:51:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为什么不是两种情况的setup time 和hold time 都要检查？

empty_085 · 发表于 2009-9-12 08:29:25

去看看setup和holdup的定义吧

qushaobo · 发表于 2009-9-12 16:26:57

在单周期时钟这这样不会有错.
在这一条件下,setup time=时钟周期-延时,因些只要最大延没有setup time错, 别的延也不会有了.同样可以分析hold time.
在多周期条件下的分析我也不太明白.

demi81 · 发表于 2009-9-12 19:32:42

hao!!!!!!!!!!!!!!!!

loyalyang · 发表于 2009-9-13 19:18:26

明白了谢谢

xyang28 · 发表于 2009-9-28 19:46:37

违反setup是因为数据走得比时钟慢，后面的寄存器采样时还没到。如果最慢的情况下都不违例，就是没问题的。
违反hold是因为数据走得太快，导致后面的寄存器来不及采样，这是个前面两个寄存器竞争的问题。如果最快的情况下都不违例，就是没问题的。

devopetent · 发表于 2009-9-29 14:24:36

原帖由 loyalyang 于 2009-9-12 00:51 发表

 登录/注册后可看大图
为什么不是两种情况的setup time 和hold time 都要检查？

35
其实在90n及以下两种情况都会check了，主要是低电压下vth随温度变化的问题引起的，所以会有多个corner的ocv

larc6 · 发表于 2013-4-14 15:54:01

thanks for sharing

yuanchuang · 发表于 2013-4-18 13:42:14

回复 7# devopetent
那假设一个200Mhz的设计,综合的后要留多少的余量

在单周期时钟这这样不会有错.