希望大牛出来下：再论宽带阻抗匹配

lixian1984 · 发表于 2008-4-30 13:01:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近看了一些宽带阻抗匹配方面的资料
但总觉得还不够，很多问题都不是很清楚
基本的匹配方法有用SMITH圆图来设计L型，PI型，T型以及他们之间的一些简单组

有用TRANSMISSION LINE做匹配，像单节短截线匹配，双短截线匹配

再有就是分立元件与微带线一起来做匹配

但似乎还没有完，个人感觉上述的种种方法似乎都是单点匹配，而且用SMITH还存在一个匹配禁区的问题
当用SMITH不能完成匹配时，我们又能采取哪些方法呢？
我也不太清楚了，希望大牛出来指点下，给个方向也好
因为我在网上找实在有点吃力了，下的资料基本都是重复的，而且在宽带匹配方面，也没有多少专著
第一本专著好你是美国宾夕尼大学的陈惠开写的
国内成电有个老师写个一个
但都太旧了（均为80年代产物）

[ 本帖最后由 lixian1984 于 2008-4-30 13:05 编辑 ]

lixian1984 · 发表于 2008-5-1 21:53:15

看来大牛轻易是不出来的
那我们就欢迎小牛出来指点咯

wwm101 · 发表于 2008-5-2 13:42:04

强力支持
最近也在找这方面的资料

lixian1984 · 发表于 2008-5-3 09:29:54

把小牛们也叫上啊
不然这贴就这么沉了

阿里巴巴1 · 发表于 2008-12-18 11:07:28

顶一下，同行，我也在宽带匹配中郁闷，你上述说的那些方法我也试过感觉带还是不够宽，感觉只有多用1/4波长线才能实现宽带匹配，但是这样的话，匹配的长度将会很长，又试了几个新方法，一优化后就变的面目全非，惨不忍睹，感觉还是1/4线好些，但是真的是太长了，很郁闷啊

intercon · 发表于 2008-12-18 23:05:25

依我的看法，ＲＦ的匹配本身就是一种折中（功率传输与效率损耗），很多问题都不是靠匹配解决的。如果认为匹配了就万事大吉了，那么ＲＦ就简单了。
另外，ＲＦ的大部分理论都建立在窄带的基础上，如果要解决宽带的问题，不妨换个角度考虑，比如上变频把问题转为窄带来解决。

rainheart · 发表于 2008-12-19 16:45:57

zhe ge wen ti yao ding

xjtao326 · 发表于 2008-12-20 12:18:28

ou shi ge cai niao

ddrr · 发表于 2008-12-20 14:42:49

还是要靠经验手动试的
还有要在各种指标间折衷...
如LNA最佳NF的源阻抗肯定不满足功率传输...
一般还是50欧法则比较通用...

YZ_CYCLONE · 发表于 2008-12-21 13:52:37

这个问题不是很难,理解一下圆图就行了!

希望大牛出来下：再论宽带阻抗匹配

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2