sigma-delta adc建模求助

qgbfhl

参照别人的设计参数去复现了sigma-delta调制器的系统建模，是个CIFB结构，c(1)的值是2，感觉有点大？然后第一级、第二级积分器的输出如图所示，感觉第二级积分器输出的波形摆幅已经很大了，但是psd做fft的结果又还算理想，我把c(1)减小，发现结果都还可以，就有点不理解了，这个simulink建模系数到底怎么调优呢？为什么我只单独修改c(1)得到的结果都不错？而且看有些论文，在代码里得到缩放系数之后，作者都是取个大约值就行了，感觉这玩意能随意取？

qgbfhl

有没有大佬能解答一下呀？球球了~~

解大宝

"而且看有些论文，在代码里得到缩放系数之后，作者都是取个大约值就行了，感觉这玩意能随意取？"
在simulink里系数就是一个个的数字，但是在实际电路里系数对应的就是电容的比值。比如C1如果用工具箱得出是1.93，如何选取电容的比值？193/100吗？通常就会近似取方便构成比值的数比如2=2/1 。

解大宝

关于每级的输出摆幅，楼主可以再仔细看看understanding书后的附录代码，记得scaleABCD()代码中可以设置积分器的输出

nanke

楼主你这个PSD图不像有125dB啊，你看主频是负几dB，1.5kHz附近有个-120dB的杂波，算下SNDR<120dB啊

nanke

刚开始接触这一块。感觉不能随便取
1）成熟的结构经过多次验证，稳定性以及其它特性有保障
2）各种结构对电容的失配，运放比较器等的幅度/噪声等指标要求应该会不一样。

cppvalor

   

nanke 发表于 2025-11-14 13:41
刚开始接触这一块。感觉不能随便取
1）成熟的结构经过多次验证，稳定性以及其它特性有保障
2）各种结构对电 ...

两级的，一般都没啥问题

迷路大脸猫

缩放系数决定了积分器输出摆幅，也对应了积分器的设计难度。
系数不需要很准确，有时偏移20%都无所谓，只要量化噪声留有余量，主噪声是热噪声和闪烁噪声就行。

nanke

   

cppvalor 发表于 2025-11-14 14:14
两级的，一般都没啥问题

如果需要snr更高，两级的多比特和4级的单比特哪种更好呢？

qgbfhl

   

nanke 发表于 2025-11-14 13:34
楼主你这个PSD图不像有125dB啊，你看主频是负几dB，1.5kHz附近有个-120dB的杂波，算下SNDR ...

不造啊，psd直接给出的结果，难道psd还能出错嘛？