在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 935|回复: 6

[求助] pss看谐波的相位,但扫描变量的不同范围,相位会变化

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1000资产未解决
小弟正在做Class-F的VCO,其中需要观察谐波的相位关系,比如是否对准。但发现Pss里的扫参和explore外面的扫参,得到的结果是不一样的,百思不得其解,请大佬指教!


所看的相位都是这样设置的: phaseDegUnwrapped(harmonic(vh('pss "/DIP") 3))。这个没有问题。

两种方式:
①如果是pss里扫参的话【见图1】,会连续,看上去还是比较合理的,谐波的相位。但是如果start 200f 到700f,和 400f 和700f得到的结果是不一样的
有可能是因为这种扫参数只有一次初值吗?是由什么决定的呢?
②如果是在explore的外面扫参的话【见图2】,相位就非常逆天了,完全没有什么参考价值,还不太连续。应该是每一次扫描都另外计算了一个初值。
pss扫描设置.png
扫描变量.png

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
如果方式1勾选重置初值呢?
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
有没有可能同样是400f的地方,相位差360度呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层


   
dongming 发表于 2025-10-6 11:02
有没有可能同样是400f的地方,相位差360度呢


考虑过这个问题,不是360°的差距,那个我能看出来的。甚至变化趋势都不一样了。但是PN和FoM这些没啥区别。我也让其他人仿真试了试
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
按二楼说的设置New initial value for each point 设置为Yes呢
或者用HB仿真呢

点评

②我试试单独的HB仿真,而不是我现在用的pss的harmonic balance。  发表于 4 天前
①我试试yes。那估计和外面扫的一样。但其实如果是真实的VCO的话,其实理论上也应该只有一次起振吧,这种仿真是更符合实际的?  发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X 关闭广告

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-10-11 03:46 , Processed in 0.022954 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表