CTLE均衡问题

xinzaiya

仿12.5Gbps NRZ信号，奈奎斯特频率点有18dB的损耗，使用三级CTLE，每一级均衡能力都在6dB左右，观察每一级输出眼图，发现第二级的眼图质量好像比第三级的输出要好一点，但第二级距离信号损耗还有6dB左右，请问这种情况是什么问题呢

zhanweisu33

第三级over boost了

xinzaiya

   

zhanweisu33 发表于 2025-8-13 14:43
第三级over boost了

我一开始也是这么认为的，但是AC仿真发现，奈奎斯特频率点距离低频还有2dB左右的损耗，请问这种情况也会发生over boosting吗？

lby18710901738

你看上面频域分析，肯定是3级后高频补偿更多，所以时域波形也很明显是高频分量更足啊

xinzaiya

   

lby18710901738 发表于 2025-8-13 15:19
你看上面频域分析，肯定是3级后高频补偿更多，所以时域波形也很明显是高频分量更足啊 ...

好的，感谢

HenryLin

同意4楼的说法，从眼图上看，第三级输出确实高频分量更大。
补充一下：单看眼图，你觉得第二级更好，主要是因为第二级AC曲线还是比较平滑，虽然带宽不足导致眼皮较厚，但第三级AC曲线有ripple，中频段凹下去了4dB，后面再peak回来，这样会导致眼图有过冲。如果你看group delay variation的话，应该可以看到第三级输出比第二级差，这也会导致眼图的过冲以及眼图过渡带出现双线，就像你第三级眼图一样。而group delay variation差的原因是：1）中频段凹下去4dB，2）peaking点太“尖锐”，后续滚降太快。

xinzaiya

   

HenryLin 发表于 2025-10-10 15:36
同意4楼的说法，从眼图上看，第三级输出确实高频分量更大。
补充一下：单看眼图，你觉得第二级更好，主要是 ...

感谢您如此细致的解答，这个问题困惑了我好久