在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 202|回复: 2

HSPiP 6.1.02 最新安装激活

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如果您知道化学品,API,聚合物,纳米粒子在20-30种溶剂中的溶解度(是/否或测量值),那么该软件允许您计算HSP。该过程相对简单,并在过去近50年中成功使用。它是HSPiP软件的核心。但是,有些实验室在组装各种溶剂(跨越整个HSP空间)时遇到问题,因此无法进行测试。 HSPiP允许您使用Grid方法从一小组溶剂中创建溶剂混合物,从而帮助您解决此问题。但即使这是相当多的工作,没有机器人系统,它可能是乏味的。
5_601_aa8ee959068bfe5.jpg
它甚至可以为您预测GC和HPLC保留时间! 除了是/否溶解度之外,您还可以拟合双球和数据值集(例如溶解度)。 您可以使用新的强大引擎预测蒸汽液体平衡和共沸物。 利用新的QSAR(定量结构活动关系)功能,可以将数据集拟合到有意义的参数集。
50多年来,汉森溶解度参数(HSP)已被证明是一种强大,实用的方法来理解溶解度,分散,扩散,色谱等问题。 从学术实验室到工业应用,用户已经能够巧妙地使用溶剂,聚合物,纳米颗粒等的关键洞察力,通过三个参数δD(分散(范德瓦尔斯)),δP(极性)(与偶极矩相关)很好地表征 )和δH用于氢键合。

经常问的问题
如何创建自己的溶剂?
最简单的方法是加载一个小的例子集(如第2章),然后突出显示并删除所有溶剂!或者,选择“文件新建”,它会为您提供一个空白表,主列表会自动打开以供下一步使用。在主列表中依次找到每种溶剂,双击溶剂并将其自动发送到您自己的溶剂列表中。该软件可以阻止您意外添加两次相同的溶剂。要在大型主列表中找到您的溶剂,请按名称使用搜索功能(它不区分大小写并查找您在名称字段的任何部分输入的任何内容),Cas编号或分子式 - 以您的溶剂为准最快的。 “入门”视频向您展示了如何完成所有这些操作。另一种方法是简单地打开完整的球形溶剂数据,搜索要包含的溶剂,并记下它们的分数。使用delete unused功能可以删除未使用的溶剂。


为什么Solvent Optimizer列表中没有溶剂X?
可能是因为我们没有考虑添加它。请记住,使用“右键单击”选项从主数据库添加任何溶剂非常容易。您也可以在Solvent Optimizer中自行添加溶剂。您可能无法找到溶剂的Antoine系数。我们已经访问了一些大型数据库,但有时我们没有在我们感兴趣的分子上找到任何东西,因此使用了合理的近似值。良好的近似比不输入任何值更好。


为什么溶剂X在溶剂优化器列表中?
默认列表无法满足所有用户。我们刻意添加太多。您可以很容易地突出显示一行(或多行)并删除您不想要的行。请记住使用新名称保存列表。该软件会记住您的选择,下次运行HSPiP时,您的新列表将在那里没有那些不需要的溶剂。


为什么化学X的HSP与我在其他地方发现的HSP(或汉森书第2版中发表的那些)有所不同?
永远不会有完整的HSP清单。新信息意味着我们必须更新值。例如,在第1版和第4版之间,我们有充分的理由改变可能的20个值,我们希望继续调整/修改未来的版本。幸运的是,这些变化中的很多都是次要的,并且作为整体列表的百分比,它们很小。我们鼓励所有HSPiP用户继续向我们挑战特定的HSP,每当我们从其他来源获得良好的数据以支持变更时,我们将继续进行更改。


为什么Y-MB,S-P,Hoy等的预测值有时会有显着差异?
小组贡献方法永远不会是完美的。它们既取决于喂养给它们的数据的质量,又取决于子组和子组相互作用的选择。我们从不厌倦说最终你必须判断什么是特定分子的合理HSP集。使用DIY中的所有工具,最重要的是,尝试从蒸发焓中确定δTot,这样您至少可以确保您的整体HSP值适合,即使内部平衡可能有问题。我们越能获得独立测量值(例如通过IGC),我们就能越好地修改/更新组贡献方法。在工业组织的背景下,霍伊的价值观似乎对他非常有用。他的方法论从未完全公开,显然他对参数的定义与汉森的系统不同。所以永远不要混合Hoy值和Hansen值。永远不要采用不同方法的平均值,希望它比任何给定的数字更好。显然,我们赞成Y-MB值,因为近年来这些价值已得到系统的改进。


我们有时会从Polymer HSP预测中得到奇怪的结果。为什么?
是的,我们也得到它们 - 只需看看Polymer视频中的最后一个例子。正如我们所说,这是一种新技术的早期阶段。核心问题是,对于表征良好的聚合物,没有足够的公布的高质量HSP值,因此很难提供权威的预测方案。我们将继续努力。


你为什么不让我们计算非常大的分子的Y-MB?
Y-MB的电流限制是120“重”原子,即H以外的原子。为什么我们不增加它,例如,用户可以通过巨大的数量来计算具有大量侧链的大聚合物的HSP SMILES字符串?


部分答案是切实可行的 - 原子越多,分析中的碎片变得越慢。但大多数答案都是哲学的:在这样大的分子上估计Y-MB可能在科学上是不值得的。起初,这似乎是一个令人震惊的声明。我们似乎在说Y-MB对大分子没有好处。这是有充分理由的。想象一下,作为一个简单的例子,一个二嵌段分子,其中一半主要是碳氢化合物,另一半主要是含氧化合物

联系3766906032@qq.com
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
此帖仅作者可见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-2 16:21 , Processed in 0.018318 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表