SAR ADC仿真，tran_niose只在信号源上有贡献合理吗

HK190 · 发表于 2025-5-8 16:44:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如图所示，，noise_contribution 只选择差分输入信号源
屏幕截图 2025-05-08 163900.png

xdf666 · 发表于 2025-5-9 17:51:29

这样可以看信号源噪声到输出的传递函数。不过直观说的话，应该就是单位增益。所以选择信号源的噪声，意义是什么呢？而且你用理想库里的信号源，本身没有噪声吧。

HK190 · 发表于 2025-5-12 11:04:17

xdf666 发表于 2025-5-9 17:51
这样可以看信号源噪声到输出的传递函数。不过直观说的话，应该就是单位增益。所以选择信号源的噪声，意义是 ...

我之前思考的是，噪声来源于输入信号，我想用滤波降低来自输入信号的噪声。
但是后来又感觉噪声不止来源于输入信号，这样做就只考虑了来自输入信号的噪声，电路的噪声没有考虑，就不合理了。
我在做一个高精度的栅压自举开关，有效位只能做到16，再高上不去了

xdf666 · 发表于 2025-5-13 14:45:09

HK190 发表于 2025-5-12 11:04
我之前思考的是，噪声来源于输入信号，我想用滤波降低来自输入信号的噪声。
但是后来又感觉噪声不止来源 ...

是非线性限制了有效位数，还是噪声限制了呢？

八肚妖 · 发表于 2025-5-13 14:56:50

同上意见，需要先确定非线性还是噪声限制。
还有就是注意仿真精度的影响，仿真步长限制精度

HK190 · 发表于 4 天前

xdf666 发表于 2025-5-13 14:45
是非线性限制了有效位数，还是噪声限制了呢？

其实都有限制了，thd和snr都没到想要的水平，仿真步长的话，我加了200M的tran noise，仿真FFT已经收敛了，步长应该没啥影响，thd想要到比-130差一点都能接受，noise想要到12uVrms@1MHz

[求助] SAR ADC仿真，tran_niose只在信号源上有贡献合理吗