在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 363|回复: 1

[求助] power pad(比如PVDD1A)和IO pad(比如PDB3A)有什么区别吗?

[复制链接]
发表于 2025-2-28 12:55:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
300资产
本帖最后由 zxc3726 于 2025-3-2 14:29 编辑

如果为了节省pad数量,有一个电压又要提供一些电流,同时也需要接到栅极进行电压控制的话,如果采用PVDD1A或者采用PDB3A的话会有问题吗?
采用哪个更好呢?

感谢大佬

发表于 2025-3-4 09:23:33 | 显示全部楼层
同问,比如ADC的参考电压,一般是用PDB3A这种diode类型的。和电源接在一起时偶尔也会用PVDDXA这种powerclamp。我理解power clamp是主要泄放路径,就算接了diode,部分esd path也是先从diode到电源或者地,再通过power clamp泄放,如果power clamp足够用diode是可以的,如果有某个pad是reference电源域的,那它用diode需要通过reference泄放,那如果reference用diode,就会导致esd经过两个diode变弱,这时候用clamp更好。其它case两种都行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-4-4 17:25 , Processed in 0.013595 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表