在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: zhangyang370281

[讨论] 全芯片ESD静态检查方法和工具

[复制链接]
发表于 2025-7-5 22:10:37 | 显示全部楼层


   
zhangyang370281 发表于 2025-7-3 09:46
PERC Rule的问题在于版图要求较高,需要没有PG shorts,等检查时阶段都特别靠后了,且对于面积较大的芯片 ...


有很多检查,各block就可以做啊,不一定非要等TOP拼好了,才跑PERC,要在版图早期各阶段释放风险,最后TOP再看,基本就没啥问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-10 09:44:44 | 显示全部楼层


   
jdxiaodai 发表于 2025-7-5 22:10
有很多检查,各block就可以做啊,不一定非要等TOP拼好了,才跑PERC,要在版图早期各阶段释放风险,最后TO ...


block检查有很大的局限性,并不是所有的Block都有Bump(或Pad)和RDL,很多时候芯片的RDL和Bump实现放在芯片顶层实现的,尤其像CD(Full Mode)检查和互联实现方式密切相关,若Block无Bump(或Pad)和RDL,就没法准确定义ESD的释放电流的位置,检查出的数据也不够准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-16 16:09:19 | 显示全部楼层
我们用的pathfinder check电流分布,Rscalc check连线电阻
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-18 09:25:26 | 显示全部楼层


   
Panda_Hui 发表于 2025-7-16 16:09
我们用的pathfinder check电流分布,Rscalc check连线电阻


pathfinder check电流分布对于Bump和ESD数量很多设计,效率很慢,支持分布式运行但是效率也不高(而且容易崩溃),效率问题你们怎么解决的?Rscalc 这个工具没有用过,pathfinder 也能做电阻检查,这两个工具相比,Rscalc 有什么优势吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
最原始的手动计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 17:15 | 显示全部楼层
人工寻路
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-30 00:16 , Processed in 0.014399 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表